- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-15
- Bylos Nr.
- e2S-133-372/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-01059-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Simonaitienė
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- (duomenys neskelbtini)
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo (duomenys neskelbtini) atskirąjį skundą dėl (duomenys neskelbtini) 2022 m. gruodžio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal atsakovo (duomenys neskelbtini) prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovas (duomenys neskelbtini) teismui pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo, prašė atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
2. Atsakovas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) 2022-03-29 (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) priėmė sprendimą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo. Teismas ieškinį tenkino ir nusprendė priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) ieškovei (duomenys neskelbtini) išlaikymą (materialinę paramą) po 350,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2021-11-10 iki ji mokysis (duomenys neskelbtini) nuolatinės formos studijų programoje, tačiau ne ilgiau iki jai sukaks 24 m., šią sumą mokant už einamąjį mėnesį iki to mėnesio paskutinės dienos, ir 3805,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą; likusioje dalyje ieškinį atmesti; priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) 110,25 Eur žyminio mokesčio valstybei; priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini) 346,94 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai; sprendimui įsiteisėjus, panaikinti (duomenys neskelbtini) 2021-11-10 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones; teismo sprendimą atsakovui (duomenys neskelbtini) įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“) paskelbiant pranešimą; nustatyti, kad visa bylos medžiaga yra nevieša.
3. Atsakovas nurodė, kad šiuo atveju egzistuoja įstatymo nustatytos proceso atnaujinimo sąlygos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 9 punktas), t. y. kai pirmosios instancijos teismo sprendime (nutartyje) yra padaryta aiški teisės normos taikymo klaida, kuri galėjo turėti įtakos priimant neteisėtą sprendimą (nutartį), ir sprendimas nebuvo peržiūrėtas apeliacine tvarka.
4. Atsakovas nurodė, jog apie šios civilinės bylos procesą nieko nežinojo, negalėjo ginti savo teisių, pateikti savo argumentų bei atsikirtimų, negalėjo pateikti įrodymų, todėl teismo sprendimas yra iš esmės neteisėtas ir nepagrįstas. Atsakovui jokie teismo procesiniai dokumentai nebuvo įteikti, teismas iš esmės priėmė sprendimą už akių, nors šeimos bylose toks sprendimas negali būti priimtas.