Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi K. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB ,,Lux E. S.“, administracine tvarka baustos, gyv. Vilniaus r., Raudondvareio k., (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N. 2016 m. gegužės 10 d. 16.35 val., Vilniaus r., Užubalių k., neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo UAB ,,Lux E. S.“ vardu registruotą automobilį „BMW X6 Drive 35 D“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: K. N. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padariusi pažeidimus, nuolat juos daro, kadangi jos šeimoje šiuo metu vyksta skyrybų procesas, konfliktai prasidėjo keletą metų atgal, dėl sutuoktinio keliamų konfliktų ji būna priversta išvykti iš namų kartais viena, o kartais – su mažamečiu vaiku, todėl ir vairuoja automobilį, nors teisės vairuoti ji neturi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo; pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad automobilį „BMW X6 Drive 35 D“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo K. N., neturinti teisės vairuoti transporto priemonių. Automobilis įstatymo nustatyta tvarka nebuvo apdraustas.

K. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už ką jai 7 kartus buvo taikytos administracinės nuobaudos pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 124¹ str. 8 d. ir 123 str. 5 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas sąmoningai, žinant, kad neturi teisės vairuoti transporto priemonių), į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, 10 kartų bausta administracine tvarka už tapatų pažeidimą, visos nuobaudos galioja, nes dalis yra neįvykdytų, o dalis padaryta metų eigoje, jos auklėjamojo poveikio neturėjo ir buvo neefektyvios, todėl esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jai skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos maksimalios nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Administracinis areštas šiuo konkrečiu atveju neskirtinas vadovaujantis ATPK 29 str. 3 d., nes pažeidėja turi nepilnametį vaiką.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. N. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 123 str. 5 d. ir skirti:

pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 434 eurų baudą;

pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 34 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę baudą skirti – 434 (keturių šimtų trisdešimt keturių) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį ir ROIK 16057811701.