Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2014-10-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-866-898/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-10-03Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-01-08Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-07-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-10-03
Bylos Nr.
1-866-898/2014
Teisminio proceso Nr.
1-40-1-00007-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Kolyčienė
Kaltinamasis
R. M.
Nukentėjusysis
V. Z.
Baudžiamoji byla Nr. 1-866-898/2014Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00007-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4;1.1.8.6.2; 1.1.9.2.; (S) 1.2.25.4.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 3 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė,sekretoriaujant Editai Petrevičienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Girgždžiui,kaltinamajam R. M.,kaltinamojo R. M. gynėjui advokatui R. B.,nukentėjusiajam V. Z.,nukentėjusiojo atstovui R. J.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2011 m. spalio 27d. Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014 m. sausio 4 d., apie 16.00 val., Šiauliuose, važiuodamas B. gatve link P. gatvės bei vairuodamas kelių transporto priemonę – lengvąjį automobilį „OPEL TIGRA“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 37 ir 133 punktų reikalavimus, tai yra, vairavo automobilį neturėdamas šios teisės ir artėdamas B. gatve prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, esančios ties B. g. 104 namu, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių saugumui, pasirinkdamas važiavimo greitį neatsižvelgė į visas važiavimo sąlygas, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties, nesulėtino greičio prieš pėsčiųjų perėją ir nesustojo praleisti per pėsčiųjų perėją einantį pėsčiąjį V. Z. ir dėl to jį kliudė, dėl to įvyko eismo įvykis, kurio metu V. Z. buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl kairės pėdos III-IV-V padikaulių ir vidinio pleištuko lūžių.

Prisijungti