- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- AN2.9.-1230-367/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- J. N.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui J. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996-03-18, lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, gyv. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. birželio 24 d., apie 23.25 val., J. N.,., Pagėgių sav., būdamas neblaivus, žinomai melagingai T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnus pranešdamas apie tai, jog naudojamas smurtas artimoje aplinkoje, tai yra brolis smurtauja prieš šeimos narius. Aiškinantis aplinkybes nustatyta, kad jokio konflikto nėra. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas administracinės teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, jo atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusė baudos numatytos sankcijoje. Jam skirtina 150,00 Lt bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu J. N. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str. ir jam paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.