Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Andriaus Bespalovo patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo (dabar Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai) 2006 m. rugsėjo 14 d. nutarimu T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 180 straipsnyje, padarymą buvo paskirta 150 Lt (43,44 Eur) dydžio bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir buvo išduotas vykdomasis dokumentas.

Antstolis A. Bespalovas 2024 m. gruodžio 2 d. Panevėžio apylinkės teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2024 m. lapkričio 27 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi vykdomąją bylą nutraukė pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu) ir vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžino jį išdavusiai institucijai – Panevėžio apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

T. K. 2006 m. rugsėjo 14 d. nutarimu paskirta bauda nesumokėta (neišieškota) per daugiau kaip 18 metų. Teismas neturi duomenų, kad antstolis dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo, ar kad T. K. vengė sumokėti baudą, todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo T. K. paskirta 43,44 Eur (150 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.