Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, susipažinęs su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pateikta administracine byla dėl administracinio poveikio priemonių taikymo L. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė

2016-07-12 Kėdainių rajono apylinkės teisme gauta nagrinėti administracinio teisės pažeidimo byla dėl administracinio poveikio priemonių taikymo L. D. pagal ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato pateikta administracinio teisės pažeidimo byla turi akivaizdžių trūkumų. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui kaltinimas turi būti suformuluotas aiškiai, t. y. nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas. Priešingu atveju, negali būti laikoma, kad administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta pažeidimo esmė. Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai. Kitaip tariant, administracinio teisės pažeidimo protokolu apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos: byla nagrinėjama tik dėl to pažeidimo, kuris buvo nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokole. Įvertinti visas bylai svarbias faktines aplinkybes, tinkamai kvalifikuoti padarytą administracinį teisės pažeidimą administracinę bylą nagrinėjantį organą (pareigūną) įpareigoja įstatymas.

Protokole nurodoma, kad L. D. 2016-07-09, 21.40 val., Macgalų k., Kėdainių r. sav., vairavo automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas neblaivus, stabdomas nepakluso policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, automobilis su pritvirtintais ne tai transporto priemonei priklausančiais valstybiniais numeriais ((duomenys neskelbtini)), nustatyta tvarka neįregistruotas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat L. D. nepateikė automobilio registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo ir techninės apžiūros talono, taip savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

Pažymėtina, kad pagal ATPK 130 str. 1 d. asmens administracinė atsakomybė kyla už pasitraukimą iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, taip pat vairavimą neturint tam teisės, tačiau neapima vairavimo esant neblaiviam ar alkoholio vartojimo po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo. Iš bylos duomenų matyti, kad L. D. nustatytas lengvas (0,45 prom. ± 0,017 prom.) girtumas. Pažeidėjas savo kaltę pripažino, paaiškino, kad alkoholį vartojo po to, kai paliko automobilį ir pabėgo nuo pareigūnų. Atsižvelgiant į tai, spręstina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti ATPK straipsniai tik iš dalies atitinka visų galimai padarytų pažeidimų esmę, L. D. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta alkoholio vartojimo po eismo įvykio aplinkybė, atitinkamai jo veika nekvalifikuota ir pagal ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo protokolas, kaip neatitinkantis jo turiniui keliamų reikalavimų bei pažeidžiantis pažeidėjo teises tiksliai žinoti, kokiais teisės pažeidimais jis yra kaltinamas, kartu su byla grąžintinas Kėdainių rajono policijos komisariatui nurodytiems trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

nutaria

grąžinti administracinę bylą Nr. A2.6.-752-736/2016 Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolui patikslinti.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.