- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-25
- Bylos Nr.
- e2-2495-799/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02235-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Ieškovas
- BnP Finance
- Atsakovas
- D. D.
- Kategorijos
- 2.5.1.3.6Piniginės prievolės
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovui D. D. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo 473,09 Eur negrąžinto kredito, 229,11 Eur kredito mokesčio, 9,48 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 20 Eur žyminis mokestis ir 169,40 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą.
Atsiliepimas
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), įpareigojant atsakovą per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2015-02-04 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. xzrs9m67, kuria atsakovui suteiktas 500 Eur kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 267,04 Eur kredito mokestį iki 2017-02-04. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas ieškovui 473,09 Eur negrąžinto kredito, 229,11 Eur kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 9,48 Eur palūkanų.
Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovas įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo laiku atlikti periodinius mokėjimus. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų prievolę visiškai įvykdęs ar pareiškusi ieškovui pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 473,09 Eur negrąžinto kredito, 229,11 Eur kredito mokesčio, 9,48 Eur palūkanų.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovas sumokėjo 20 Eur žyminį mokestį, patyrė 169,40 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Iš 2015 m. liepos 1 d. Atstovavimo sutarties nustatyta, kad ieškovą atstovauja advokatai ir advokatų padėjėjai, todėl ieškovo išlaidos už procesinių dokumentų parengimą priteistinos iš atsakovo. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 189,40 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 473,09 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt tris eurus 9 ct) negrąžinto kredito, 229,11 Eur (du šimtus dvidešimt devynis eurus 11 ct) kredito mokesčio, 9,48 Eur (devynis eurus 48 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2015-10-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 189,40 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui BnP Finance, AB, į. k. 302447985.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.