- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-124-500/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00032-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Pažeidėjas
- R. V., Pasvalio rajono apylinkės teisme
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs R. V. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
R. V. sutrikdė viešąją rimtį ir nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo, o būtent 2013 m. gruodžio mėn. 26 d., apie 00 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamajame name, garsiai leisdamas muziką trikdė viešąją rimtį bei tęsdamas savo neteisėtą paminėtu laiku ir paminėtoje vietoje nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, t. y. liautis trikdyti viešąją rimtį.
Tuo savo veiksmais R. V. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
R. V. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis prisipažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku savo namuose buvęs su draugais ir garsiai leidęs muziką. Pats gyvena gyvenamojo namo antrame aukšte, o pirmame aukšte gyvena kita šeima. Buvo atvykę policijos pareigūnai, kurie reikalavo pritildyti muziką. Pas jį į butą pareigūnai buvo atėję du kartus. Neneigia, kad policijos pareigūnams pareikalavus pritildyti muziką, muzikos nepritildė.
Administracinio teisės pažeidimo byloje paties R. V. paaiškinimu bei kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. V. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku, t. y. 2013 m. gruodžio mėn. 26 d., apie 00 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), esančiame gyvenamajame name, kuriame gyvena kelios šeimos, garsiai leisdamas muziką trikdė viešąją rimtį, bei tęsdamas savo neteisėtą paminėtu laiku ir paminėtoje vietoje nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, t. y. liautis trikdyti viešąją rimtį. Paminėta R. V. įvykdyta veika atitinka pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sudėtį, kadangi jis nakties metu trikdė viešąją rimtį ir nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant R. V. nuobaudą atsižvelgtina į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, R. V. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
R. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1 d.1 p.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
R. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti jam :
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. 50 Lt ( penkiasdešimties litų ) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 300 Lt ( trijų šimtų litų ) baudą.
R. V. paskirtąsias nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka ir galutinę nuobaudą jam paskirti 300 Lt ( trijų šimtų litų ) baudą.
Išaiškinti R. V., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, esančią AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudą baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į teismo raštinę.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.