- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-06
- Bylos Nr.
- 2-810-956/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00049-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Ieškovas
- G. P.
- Atsakovas
- G. M.
- Kategorijos
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės G. P. ieškinio dėl neturtinės žalos priteisimo atsakovei G. M., priėmimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 15000,00 Eur neturtinę žalą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti, nes jis Panevėžio miesto apylinkės teismui neteismingas.
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės.
Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintą CPK 29 straipsnyje, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. CK 2.12 str. 3 d. yra nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos.
Ieškovės pateiktame ieškinyje nurodoma, kad atsakovė atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų bazėje, matyti, kad atsakovė savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi A. (duomenys neskelbtini) sav. Atsakovės laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos adresas nesudaro pagrindo kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą, nes Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 10 str. 2 d. 5 p. nustatyta, kad pakeitusiais deklaruotą gyvenamąją vietą nelaikomi asmenys, laikomi tardymo izoliatoriuose ir pataisos įstaigose. Todėl konstatuotina, kad ieškinys teismingas Ukmergės rajono apylinkės teismui. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio miesto apylinkės teismui (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškovei išaiškintina, kad ji turi teisę pareikšti ieškinį Ukmergės rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės G. P. ieškinį dėl neturtinės žalos priteisimo atsakovei G. M..
Ieškovei išaiškinti, kad ji turi teisę pareikšti ieškinį Ukmergės rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.