Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės įmonės Registrų centro prašymą dėl rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2016 m. spalio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-818-1021/2016 patenkino pareiškėjų D. K. ir A. K. prašymą dėl jų santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu ir patvirtino jų 2016-09-23 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sprendimas įsiteisėjęs.

2016-11-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas VĮ ,,Registrų centras“ pranešimas, kad 2016 m. spalio 4 d. sprendime nurodyto, buvusiems sutuoktiniams dalinamo turto-žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus numeris neatitinka Nekilnojamo turto registro (duomenys neskelbtini) duomenų.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 276 str. 2 d. numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Teismas susipažinęs su civilinės bylos Nr. 2YT-818-1021/2016 medžiaga bei prašyme išdėstytais argumentais, pripažįsta, kad 2016 m. spalio 4 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje (sprendimu tvirtinamos pareiškėjų sutarties 2.1-1 punkte) padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodytas nekilnojamojo turto - žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalus numeris: šio žemės sklypo unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini), tačiau 2016 m. spalio 4 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad žemės sklypo unikalus numeris yra (duomenys neskelbtini). Kadangi šios rašymo apsirikimo klaidos ištaisymas nekeičia teismo sprendimo esmės, minėta klaida ištaisytina (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 276 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. V. rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 4 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2YT-818-1021/2016, rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą – neteisingai nurodytą žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) unikalų numerį, ir vietoje „unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)“ įrašyti „unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)“.

Likusią teismo sprendimo dalį palikti nepakeistą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti VĮ ,,Registrų centras“ ir pareiškėjams.

Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas J. A.