Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-01-25 · Civilinė byla Nr. 2YT-1869-676/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-25
Bylos Nr.
2YT-1869-676/2018
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05500-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Pareiškėjas
Klaipėdos apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
S. J., Z. K.
Išvadą teikia
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. 2YT-1869-676/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05500-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.10.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TESMASNUTARTIS2018 m. sausio 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos apygardos prokuratūros pareiškimą dėl globos nustatymo, suinteresuoti asmenys S. J., Z. K., institucija teikianti išvadą byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose (Klaipėdos miesto apylinkės teisme) pradėta byla dėl globos ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksniai nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. J. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

S. J. sesuo Z. K. sutinka būti paskirta S. J. globėja, ir nurodo, kad ji sugebės tinkamai įgyvendinti globėjos pareigas.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyriaus išvadomis kad neveiksni nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. J. dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rūpintis savo sveikata, tvarkytis buityje, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2017 m. gruodžio 22 sprendimu S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje : asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, asmens turto ir pajamų tvarkymo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose). Suinteresuotas asmuo Z. K. yra S. J. sesuo ir sutinka būti paskirta S. J. globėja ir turto administratore (civilinė byla 2YT-7873-676/17, I tomas, b.l. 51-52). Z. K. neteista, nebausta administracine tvarka (b. l. 7-10).

Ištyrus byloje surinktus įrodymus nustatyta, kad S. J. diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas, dėl ko pripažinta, kad S. J. dėl defektinio intelekto išreikštų įgimtos silpnaprotystės reiškinių negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalį teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, privalo savo iniciatyva nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, taip pat ir pateiktą išvadą, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti S. J. globą ir paskirti globėją. Byloje nustatyta, kad Z. K. sutinka būti paskirta S. J. globėja ir turto administratore, jos sveikatos būklė yra tinkama būti globėja. Z. K. neteista, nebausta administracine tvarka. Z. K. atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). Z. K. skirtina S. J. globėja ir turto administratore (CK 3.245 straipsnis).

Z. K. išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti S. J. teises ir interesus, ji yra S. J. atstovė pagal įstatymą ir gina jos teises ir interesus be specialaus pavedimo, ji turi teisę sudaryti neveiksnios tam tikrose srityse S. J. vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Ji, kaip globėja, savo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių S. J. buvo pripažinta neveiksnia, privalo kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 1, 5, 6 dalys). Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Sveikatos apsaugos skyrius prižiūri ir kontroliuoja globėjo veiklą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Z. K. išaiškintina, kad administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių. Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.242, 4.243 straipsniai).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, S. J. nustatytina nuolatinė globa, jos globėja ir turto administratore skirtina Z. K.. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 505, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, asmens turto ir pajamų tvarkymo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose), ir jos globėja bei turto administratore paskirti Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Raimondas Dilys