- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-19
- Bylos Nr.
- e2VP-8842-950/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03998-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Tomas Ridikas (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys - (skolininkas) S. A., R. A. ir antstolis Virginijus Kučinskas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja (išieškotoja) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. kovo 10 d. pateikė prašymą, kuriuo prašo nustatyti, kad skolininkui S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 sutuoktinės R. A. darbo užmokesčio, pajamų ir kitų joms prilygintų išmokų dalis.
Antstolis Virginijus Kučinskas 2021 m. kovo 17 d. pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. kovo 10 d. pateiktas prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka, t.y. rašytinio proceso tvarka, nepranešus apie tai suinteresuotiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Pareiškėja (išieškotoja) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktu prašymu prašo nustatyti skolininko S. A. turto dalį su sutuoktine R. A. turimoje bendrojoje jungtinėje nuosavybėje taip, kad iš jos būtų galima išieškoti (CPK 667 straipsnio 4 dalis).
Iš civilinės bylos ir vykdomųjų bylų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje yra vykdoma: 1) vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 3 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 700,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. A., išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; 2) vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 3 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3 000,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. A., išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo proceso eigoje antstolis Virginijus Kučinskas nustatė, kad skolininkas S. A. nuo 2004 m. liepos 31 d. yra sudaręs santuoką su R. A.. Skolininko sutuoktinė dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį. 2020 m. gruodžio 22 d. patvarkymu areštuoti skolininko sutuoktinio darbo užmokesčio dalį Nr. (duomenys neskelbtini)antstolis Virginijus Kučinskas areštavo skolininko sutuoktinės darbo užmokesčio dalį - 10 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieną Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą (MMA) ir 25 procentus nuo darbo užmokesčio dalies viršijančios MMA. Antstolis 2020 m. gruodžio 22 d. išsiuntė skolininkui ir jo sutuoktinei 2020 m. gruodžio 22 d. siūlymą pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka Nr. (duomenys neskelbtini). Per antstolio nurodytą terminą skolininkas ir jo sutuoktinė nepateikė antstoliui nurodyto sutikimo. 2021 m. vasario 15 d. siūlymu ,,Kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo“ antstolis Virginijus Kučinskas pasiūlė išieškotojai per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko sutuoktinės R. A. pajamų ir turto dalies nustatymo skolininko S. A. nuosavybe taip, kad būtų galima iš jos išieškoti.
CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui aukščiau nurodyto sutikimo, nepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per minėto straipsnio 1 dalies nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nurodyto straipsnio 1 dalies nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Pagal CPK 667 straipsnio pagrindu paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas (ar atidalijimas), kai jis paskirstomas keliems asmenims (bendraturčiams), o tik individualizuojama skolininko turima turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.
Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, S. A. ir R. A. santuoka, teisės aktų nustatyta tvarka, nėra nutraukta. Be to, byloje nėra jokių duomenų, kurie liudytų, jog skolininko S. A. sutuoktinės R. A. gaunamas darbo užmokestis yra tik jos vienos asmeninė nuosavybė, todėl preziumuojama, kad nurodytas turtas (R. A. gaunamas darbo užmokestis) yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis), o skolininko S. A. ir jo sutuoktinės R. A. turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Aplinkybių, paneigiančių nurodytą prezumpcija, byloje nėra nustatyta.
S. A. priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei išdėstytus teisinius argumentus, nustatytina, jog skolininko S. A. sutuoktinės R. A. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 1/2 dalis tokių pajamų priklauso skolininkui S. A. (CPK 593 straipsnio 3 dalis, 667 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į tai, jog vykdymo proceso eigoje antstolis Virginijus Kučinskas yra areštavęs tik skolininko sutuoktinei priklausantį darbo užmokestį (atitinkamą jo dalį), taip pat atsižvelgiant į tai, kad kartu su prašymu nėra pateikta jokių faktinių duomenų apie tai, jog R. A. gauna kokio nors kitokio pobūdžio pajamas (dividendus; išmokas; pašalpas, pensijas), netenkinamas išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas dalyje, kuria prašoma nustatyti, jog skolininkui priklauso ir 1/2 dalis sutuoktinės kitų pajamų bei kitokių išmokų (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, 667 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) prašymą tenkinti iš dalies.
Nustatyti, kad skolininkui S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės R. A. gaunamo darbo užmokesčio.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti išieškotojai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei suinteresuotiems asmenims - (skolininkui) S. A., R. A. ir antstoliui Virginijui Kučinskui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.