Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-06-27 · Byla Nr. A2.2.-1053-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-27
Bylos Nr.
A2.2.-1053-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00698-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracinė byla Nr.A2.9-1053-766/14Proceso Nr. 4-35-3-00698-2014-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 27 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014 m. birželio 1 d., apie 13-14 val., būdama neblaivi, R r., K k., iš A. R. įmonei priklausančios parduotuvės pavogė vieną butelį 0,5 litrų talpos alkoholinio gėrimo – sidro „Šervudas“, kurio vertė 0,99 Lt2, tuo padarydama įmonei 0,99 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, ji 2014 m. birželio 1 d., apie 13-14 val., būdama neblaivi, R r., K k., viešoje vietoje – A. R. įmonės parduotuvėje necenzūriniais žodžiais išplūdo pardavėją A. M. ir pirkėją V. D., tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama V. B. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga : A. M. pareiškimu; V. D. pareiškimu; A. M. paaiškinimu; V. D. paaiškinimu; V. B. paaiškinimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens bei pakartotinai per vienerius metus padaryti tos pačios rūšies pažeidimai. Administracine tvarka bausta, jokių išvadų nedaro. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ji baustina bauda, artima straipsnio sankcijose numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 293 str., str., teisėja

nutaria:

V. B. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudą – 500 (penkių šimtų ) Lt dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK Radviliškio raj. PK). Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja D. Š.