Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. D., išnagrinėjęs K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. D. 2016-04-29 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-58940283-16, nes ji tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kadangi jos nepilnametis sūnus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-25, apie 08.30 val., Birštone, B. Sruogos g. 25, esančioje parduotuvėje „Norfa“ vagystės būdu pagrobė prekių už 7,18 EUR. Šiais savo veiksmais M. V., gim. 2003-01-03, užtraukė atsakomybę motinai K. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Be to, K. D. 2016-05-04 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 80P-59486386-16, nes ji tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kadangi jos nepilnametis sūnus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-18, apie 10.04 val. ir 2016-04-22, apie 12.28 val., Birštone, B. Sruogos g. 25, esančioje parduotuvėje „Norfa“ vagystės būdu pagrobė 2 vnt. išorinių baterijų, kainuojančių 8,21 EUR. Šiais veiksmais M. V., gim. (duomenys neskelbtini), užtraukė atsakomybę motinai K. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

K. D. teismo posėdžio metu padarytus teisės pažeidimus pripažino visiškai. Paaiškino, kad stengiasi auklėti savo mažametį sūnų, tačiau jis en visada jos klauso. Ateityje dar daugiau dėmesio skirs nepilnamečio sūnaus auklėjimui. Dėl įvykusių įvykių, ji gailisi.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. 80P-58940283-16 ir Nr. 80P-59486386-16 užfiksuotuose rašytiniuose paaiškinimuose, K. D. padarytus teisės pažeidimus taip pat visiškai pripažino. Nurodė, jog dėl savo sūnaus netinkamo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. D. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytus teisės pažeidimus, įrodyta:

administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 80P-58940283-16 ir 80P-59486386-16, kuriuose tiksliai ir aiškiai užfiksuoti padarytų teisės pažeidimų laikas, vieta ir esmė; parduotuvės „NORFA“ pareiškimais; apsaugos darbuotojo E. P. rašytiniais paaiškinimais; sunaudotų medžiagų nurašymo aktais; administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).

Nurodyti faktiniai duomenys neginčijamai patvirtina, jog K. D. įvykdė jai inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn ir baustina.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, K. D. atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, taip pat kitas nustatytas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

K. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padarytus pažeidimus ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). K. D. neteista, nebausta administracine tvarka. Neigiamai ją charakterizuojančių duomenų nėra gauta.

Atsižvelgiant į tai, K. D. už įvykdytus teisės pažeidimus baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracine nuobauda - įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

K. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įvykdymą (pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 80P-58940283-16) paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

K. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įvykdymą (pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 80P-59486386-16) paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintą nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.