Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam J. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodyta, kad J. S. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo bausmė. 2024 m. vasario 1 d. probuojamasis Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo viršininko sprendimu 2024-01-23 Nr. NĮ-18-81, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 str. 3 dalimi, lygtinai paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) taikant intensyvią priežiūrą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 str., nuteistajam paskirtos specialiosios pareigos, intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos namų įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Probuojamojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2024 m. vasario 1 d.. 2024 m. sausio 23 d. probuojamasis Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) buvo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (b. 1. 2-7). Probacijos termino pabaiga – 2024 m. kovo 16 d. 2024 m. vasario 2 d. iš elektroninio monitoringo specialistų, gautas pranešimas, kad J. S., kuriam paskirta intensyvi priežiūra pagal nustatytą grafiką į namus turėjo grįžti 2024 m. vasario 1 d. 16.00 val., tačiau į namus grįžo apie 17.19 val., bei apie 21.50 val. išvyko iš namų ir buvo adresu - (duomenys neskelbtini). Susisiekus su asmeniu, jis paaiškino, kad jį išvijo iš namų ir jis bus šiuo adresu (b. 1. 12). Tuo pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas, numatytas Probacijos įstatymo 26 str. 2 d., 3 d. 2024 m. vasario 2 d., 21 val. 35 min. probacijos pareigūnės nuvyko minėtu adresu, duris atidarė dvi akivaizdžiai neblaivios moterys, J. S., taip pat rastas neblaivus, jam nustatytas - 2,04 promilių girtumas (b. 1. 13). Tuo pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas, numatytas LR Probacijos įstatymo 27 str. 2 d. 2024 m. vasario 5 d. J. S., atvyko į probacijos skyrių, parašė pasiaiškinimą, teigė, kad 2024 m. vasario 1 d. į namus negrįžo nustatytu laiku 16 val., nes vaikščiojo po miestą, o nakvojo kitu adresu, nes apsipyko su R. B., todėl išvyko gyventi pas kitą draugą, į (duomenys neskelbtini) (b. 1. 14). 2024 m. vasario 6 d., paskambinta R. B., kuris nurodė, kad J. S. neišvarė iš savo namų (duomenys neskelbtini), J. išėjo pats. Dėl nustatyto neblaivumo, J. S., pasiūlyta priklausomybių specialisto, bei psichologo pagalba, sutiko dalyvauti psichologo konsultacijoje (b. 1. 15, 16). Probacijos laikotarpiu, J. S., nepadarė administracinių nusižengimų (b. 1. 22-27), registruojasi Užimtumo tarnyboje nuo 2024 m. vasario 5 d. (b. 1. 21). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys, 2024 m. sausio 18 d. (vertinta Alytaus kalėjime) - vidutinė 97 balai. Probacijos priežiūros laikotarpiu nepervertinta.

Posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Nuteistasis J. S. paaiškino, kad jam sunku laikytis nustatytų sąlygų. Jis nori susitikti su drauge, pripažinti dukters tėvystę ir dėl to pažeidžia intensyvios priežiūros sąlygas. Patvirtino, kad vartoja alkoholį, o paskutinį kartą vartojo vakar. Šiandien po pietų eis pas psichologę, tiki, kad ji suteiks jam pagalbą.

Prokuroras Arminas Elijošius teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. J. S. nesilaikė intensyvios priežiūros sąlygų ir nepadarė išvadų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. S. 2023 m. birželio 29 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnį ir 182 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, nurodant bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos. 2023 m. lapkričio 30 d. teisme gautas pranešimas, kad J. S. sulaikytas 2023 m. lapkričio 30 d. 8 val. (31 t., b. l. 168). 2024 m. sausio 23 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) viršininko sprendimu Nr. NĮ-18-81 J. S. 2024 m. vasario 1 d. paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikant intensyvią priežiūrą, išvykstant gyventi adresu: (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio 31 d. Individualaus probuojamojo priežiūros planu Nr. 7DN-435 J. S. paskirtos specialiosios pareigos: nustatytu laiku būti nustatytose vietose, laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, per 15 d. nuo paleidimo iš pataisos namų įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Probuojamasis privalo laikytis bendrųjų sąlygų – pranešti apie savo gyvenamąją vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, jam draudžiama intensyvios priežiūros metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bendrauti su alkoholį piktnaudžiaujančiais asmenimis. Nuteistasis 2024 m. vasario 1 d. laiku nebuvo nustatytoje vietoje, 2024 m. vasario 2 d. rastas su kitais akivaizdžiai neblaiviais asmenimis, jam pačiam nustatytas vidutinis – 2,04 prom., neblaivumas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad J. S. per itin trumpą laiko tarpą, t. y. vos jį lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, padarė grubius probacijos sąlygų pažeidimus, jam pareikšti įtarimai dėl naujai padarytos nusikalstamos veikos.

Atkreiptinas dėmesys, jog probacija yra tam tikrų pareigų ir įsipareigojimų visuma, kad asmenį būtų galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės ir jei probuojamasis sąmoningai nenori suprasti, kad būdamas probuojamas laisvėje, jis turi laikytis tam tikrų draudimų ir pareigų, toks asmuo negali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Asmuo, lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, negali savavališkai koreguoti įstatymo nustatytas pareigas, pasirinkti tik jam pačiam priimtiną elgesį. Pažymėtina ir tai, kad nuteistajam Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) viršininko įsakymu buvo suteikta galimybė resocializuotis laisvėje, parodytas pasitikėjimas juo, tikintis, kad jis visgi gali laikytis jam privalomų pareigų. Tačiau J. S., akivaizdu, to visiškai nevertina ir akivaizdžiai tai ignoruoja.

Teismas, atsižvelgdamas į pirmiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, jog J. S. nepateisino jam parodyto pasitikėjimo taikant lygtinį paleidimą, jis nesilaikė lygtinai paleidžiamų iš pataisos įstaigų nuteistųjų bendrųjų pareigų ir draudimų. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintinas ir J. S. siunčiamas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam J. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendį.

Likusios laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.