- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-31
- Bylos Nr.
- 2SP-24250-775/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17259-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Pareiškėjas
- J. Š., V. L.
- Kategorijos
posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų J. Š. ir V. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjai J. Š. ir V. L. kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti pasirašytą taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, jog 2016 metų laikotarpyje šalys susitarė, kad J. Š. lėšomis ir V. L. žiniomis bei darbu bus pradėti verslo projektai: Lietuvoje užaugintų vištų tiekimas į Artimųjų ir Vidurio Rytų regionus (toliau – Projektas 1), entografinio žvejų kaimo Latvijos pajūryje įrengimas (toliau – Projektas 2), „Victoria‘s Secret“ prekės ženklo naudojimo frančizė (toliau – Projektas 3) ir avansas už teisinių paslaugų suteikimą įvairiais klausimais (toliau – Projektas 4). Projektui 1 J. Š. V. L. davė 39 000 Eur, jis turėjo būti pabaigtas iki 2016 m. rugsėjo 1 d. Projektui 2 pareiškėja skyrė 51 000 Eur, kuris turėjo prasidėti 2017 m. sausio mėnesį. Projektui 3 skirti 35 000 Eur, kuris taip pat turėjo prasidėti 2017 m. sausio mėnesį. Projektui 4 pareiškėjui buvo skirta 25 000 Eur suma. Pareiškėjas V. L. pripažįsta, kad minėtiems projektams yra gavęs ir negrąžinęs 150 000 Eur.
Pareiškėjai, siekdami taikiu keliu išspręsti įsiskolinimo padengimo klausimą, sudarė taikos sutartį, kurioje aptarė savo įsipareigojimus, ir prašo teismo ją patvirtinti.
Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579–582 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų J. Š. (toliau – kreditorė), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L. (toliau – skolininkas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad Projektų 1, 3 ir 4 tolesnis vystymas nebeteko prasmės, todėl skolininkas įsipareigoja Projektams 1, 3 ir 4 gautą 99 000 Eur (devyniasdešimt devynių tūkstančių eurų) sumą grąžinti sekančiais terminais:
1.1. 25 000 Eur (dvidešimt penkis tūkstančius eurų) skolininkas sumoka kreditorei ne vėliau kaip iki 2017 m. spalio 20 d.;
1.2. 25 000 Eur (dvidešimt penkis tūkstančius eurų) skolininkas sumoka kreditorei ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 15 d.;
1.3. 25 000 Eur (dvidešimt penkis tūkstančius eurų) skolininkas sumoka kreditorei ne vėliau kaip iki 2018 m. sausio 20 d.;
1.4. 24 000 Eur (dvidešimt keturis tūkstančius eurų) skolininkas sumoka kreditorei ne vėliau kaip iki 2018 m. vasario 20 d.
2. Šalys susitaria, kad skolininkui pavėlavus 1.1. – 1.4. punktuose nurodytais terminais sumokėti kreditorei bet kurią iš 1.1. – 1.4. punktuose nurodytą įsiskolinimo dalį, skolininkas privalo per 1 (vieną) dieną sumokėti pradinę 99 000 Eur (devyniasdešimt devynių tūkstančių eurų) skolą, iš šios sumos atimant taikos sutarties 1.1. – 1.4. punktuose jau atliktus mokėjimus.
3. Šalys susitaria, kad ne vėliau kaip iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. šalys sieks sudaryti atskirą susitarimą dėl Projekto 2 pabaigos. Šalims nepavykus pasiekti susitarimo dėl Projekto 2, skolininkas įsipareigoja grąžinti kreditorei Projektui 2 gautą 51 000 Eur (penkiasdešimt vieno tūkstančio eurų) sumą ne vėliau kaip iki 2018 m. balandžio 30 d.
4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią), ir prašo teismo patvirtinti Taikos sutartį.
5. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Nutartis neskundžiama.