Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-03-12 · Byla Nr. A2.9.-703-487/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-12
Bylos Nr.
A2.9.-703-487/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
M. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-703-487/2009
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1; 50.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

M. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2009-01-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str. dėl to, kad jis 2009-01-16, apie 16.00 val. viešoje vietoje - prie LR Seimo rūmų, adresu Gedimino pr. 59, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, mėtė įvairius daiktus, akmenis bei sniego gniūžtes į policijos pareigūnus, nereagavo į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus.

Šalies argumentai

M. G. paaiškino, kad dėl jo veiksmų yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl riaušių.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme yra gautas Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Š. A. 2009-02-11 raštas, kuriame nurodyta, kad M. G. atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 283 str. 2 d. dėl riaušių. Vilniaus apygardos prokuratūra prašo administracinę teiseną pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str. M. G. atžvilgiu nutraukti ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą perduoti Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriui prijungimui prie baudžiamosios bylos Nr. 10-1-00108-09.

LR ATPK 250 str. 1 d. 8 p. yra nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėta turi būti nutraukta, jeigu dėl to paties fakto (pažeidimo) yra iškelta baudžiamoji byla.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad dėl M. G. veiksmų, atliktų 2009-01-16 prie LR Seimo rūmų, adresu Gedimino pr. 59, Vilniuje, yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 283 str. 2 d., laikytina, kad yra pagrindas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str. M. G. atžvilgiu (LR ATPK 250 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str., 286 str. - 287 str., teismas

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir 174 str. M. G. atžvilgiu nutraukti.

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, priėmus nutarimą, perduoti Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriui prijungimui prie baudžiamosios bylos Nr. 10-1-00108-09.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė