Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-05-22 · Civilinė byla Nr. e2-43-588/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-22
Bylos Nr.
e2-43-588/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Vercinskė
Ieškovas
M. M.
Atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Trečiasis asmuo
Palangos miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Palangos teritoriniam skyriui, A. U., UAB „(duomenys neskelbtini)“, T. Š., V. Š., A. A. L., T. V., T. S., V. S., A. S., Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-43-588/2017Teisminio proceso numeris 2-10-3-00167-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 3.1.3.2.; 3.1.7.1.5.; 3.1.17.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.
PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 22 d.Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo M. M. ieškinio atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, tretiesiems asmenims Palangos miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Palangos teritoriniam skyriui, A. U., UAB „(duomenys neskelbtini)“, T. Š., V. Š., A. A. L., T. V., UAB „(duomenys neskelbtini)“, T. S., V. S. (V. S.), UAB „(duomenys neskelbtini)“, A. S. (A. S.), UAB „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl 2015-06-03 Palangos miesto savivaldybės administracijos rašytinio pritarimo Nr. RPP-33-150623-00087 panaikinimo ir neteisėtų statybų padarinių pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo teismo panaikinti 2015-06-03 Palangos miesto savivaldybės administracijos rašytinį pritarimą Nr. RPP-33-150623-00087 UAB „(duomenys neskelbtini)“ svečių namų, esančių (duomenys neskelbtini), Palangoje, kurie yra šiame žemės sklype, kapitaliniams remonto darbams atlikti, pašalinti neteisėtos statybos padarinius - patraukti/permontuoti/perstatyti įstiklintus balkonus ir šaligatvį, taip, kad jie nepatektų į ieškovo M. M. ir trečiųjų asmenų A. U. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudojamą žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Palangoje, dalį, žemės sklypo plane, pažymėtą raide „D“ bei priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2017-05-19 šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria susitarta dėl ginčo išsprendimo. Prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina išvada, kad šalys nusprendė teisme nagrinėjamą ginčą dėl 2015-06-03 Palangos miesto savivaldybės administracijos rašytinio pritarimo Nr. RPP-33-150623-00087 panaikinimo ir neteisėtų statybų padarinių pašalinimo išspręsti taikiu būdu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra pasirašyta ginčo šalių, t. y. ieškovo M. M. ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujamos įgalioto atstovo, teisininko L. G., bei pagal savo turinį ir formą iš esmės atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Ieškovui M. M. grąžintina 75 proc. už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, nes byla užbaigiama taikos sutartimi, kitų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą šalys išsprendė taikos sutartimi (CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 100, 294-295, teismas

nutaria:

prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti šioje civilinėje byloje 2017-05-19 sudarytą taikos sutartį tarp ieškovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) butas, (duomenys neskelbtini) Mažeikiai, ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), Kretinga, šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos savo lėšomis įrengti lietaus surinkimo ir nuvedimo sistemą nuo Balkonų (toliau - Darbai). Konkreti lietaus surinkimo ir nuvedimo sistemos įrengimo vieta yra pažymėta šios Taikos sutarties 1 priede. Atsakovas turi teisę pakeisti lietaus surinkimo ir nuvedimo sistemos įrengimo vietą tik rašytiniu Ieškovo sutikimu. Apie numatomą Darbų pradžią Atsakovas informuoja Ieškovą telefonu (Nr. (duomenys neskelbtini)) ir raštu ei. pašto adresu (duomenys neskelbtini).com ne vėliau kaip prieš 2 (dvi) darbo dienas. Ieškovas įsipareigoja imtis nuo jo priklausančių veiksmų, kad būtų sudarytos sąlygos Atsakovui atlikti Darbus. Už vėlavimą šiame punkte nustatytu terminu atlikti Darbus Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui 50,00 Eur dydžio baudą už kiekvieną vėlavimo dieną.

2. Sudarydamas Taikos sutartį Ieškovas atsisako visų Ieškiniu pareikštų reikalavimų.

3. Ieškovas įsipareigoja per 20 (dvidešimt) darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos atlyginti Atsakovui 800,00 Eur dydžio Atsakovo patirtas bylinėjimosi ir kitas teisines išlaidas, pervesdamas šiame punkte nurodytą sumą į Atsakovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, b. k. 40100. Už vėlavimą įvykdyti šiame punkte numatytą įsipareigojimą Ieškovas įsipareigoja mokėti Atsakovui 0,06 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną vėlavimo dieną.

4. Šalys susitaria, kad jokių kitų reikalavimų dėl jų patirtų bylinėjimosi ir/ar kitų teisinių išlaidų atlyginimo, išskyrus numatytas 3 punkte, viena kitai neturi. Ieškovas įsipareigoja atlyginti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

5. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, išskyrus Taikos sutarties 6 punktą, kuris įsigalioja nuo Taikos sutarties pasirašymo. Taikos sutartis galioja iki visiško joje nustatytų įsipareigojimų įvykdymo. Nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Taikos sutarties Šalys susitaria ir įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo Taikos sutarties pasirašymo kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismą su bendru prašymu patvirtinti Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą Nr. e2-43-588/2017 nutraukti.

7. Šalys sudaro šią Taikos sutartį laisva valia, visiškai suprasdamos jos turinį bei pasekmes. Šalims yra aiškios ir žinomos CPK 293 str. nuostatos, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios. Po vieną Taikos sutarties egzempliorių skiriama Šalims ir vienas egzempliorius Palangos miesto apylinkės teismui.

9. Prie Taikos sutarties pridedami žemiau išvardinti priedai, kurie yra neatskiriama Taikos sutarties dalis: 1 priedas - fasado brėžinys su pažymėta lietaus surinkimo ir nuvedimo sistemos įrengimo vieta.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-43-588-2017 pagal ieškovo M. M. ieškinio atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, tretiesiems asmenims Palangos miesto savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Palangos teritoriniam skyriui, A. U., UAB „(duomenys neskelbtini)“, T. Š., V. Š., A. A. L., T. V., UAB „(duomenys neskelbtini)“, T. S., V. S. (V. S.), UAB „(duomenys neskelbtini)“, A. S. (A. S.), UAB „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl 2015-06-03 Palangos miesto savivaldybės administracijos rašytinio pritarimo Nr. RPP-33-150623-00087 panaikinimo ir neteisėtų statybų padarinių pašalinimo.

Grąžinti ieškovui M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc., t. y. 23,00 Eur (dvidešimt trys Eur 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-03-14 per Nordea bank, AB banką.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Diana Vercinskė