Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant E. Z., dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam I. C. (I. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. C. 2013-03-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, paskirta subendrinta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikytas Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1, 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 2, 5 p., paskirtosios bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamuose socialinio ugdymo ar reabilitacinėse priemonėse, uždrausta be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Be to, 2013-04-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. C. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, 3 dalies 5 punktu, I. C. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas dvylikai mėnesių, įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. ryto būti namuose, tęsti mokslą, be elgesio apribojimo vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Teikimas tenkintinas. Bausmės I. C. turi būti subendrintos, kadangi šiuo metu abu nuosprendžiai įsiteisėję. Jos bendrintinos, taikant dalinio sudėjimo būdą (Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. C. bausmes, paskirtas 2013-03-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2013-04-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinti iš dalies jas sudedant, paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1, 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 2, 5 p., paskirtosios bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22 val. iki 7 val. ryto būti namuose, tęsti mokslą, uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo 2013-03-15 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į I. C. paskirtos bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką – nuo 2012 m. liepos 27 d. iki 2012 m. spalio 27 d. – 3 mėnesius.

Ši nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.