- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-03-01
- Bylos Nr.
- 2YT-541-418/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-00602-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pareiškėjas
- J. P., T. P.
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. P. ir T. P. pareiškimą dėl bažnytinės santuokos įrašo įtraukimo į apskaitą panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai J. P. ir T. P. prašo nutraukti sudarytą santuoką abiejų pareiškėjų bendru sutikimu, patvirtinti pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, ir po santuokos nutraukimo pavardes palikti nepakeistas.
Teismo posėdyje pareiškėjai prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka (duomenys neskelbtini), įregistruota Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Jau daugiau nei metai negyvena santuokinio gyvenimo, jų nesieja jokie jausmai, per teismo paskirtą terminą susitaikyti nepavyko, santuoka iširo dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų, bendrų ateities planų neturi. Patvirtino, kad sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, kreditorinius reikalavimus, nepilnamečių vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai J. P. ir T. P. susituokė (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Santuokoje augina nepilnametes dukras I. P., gimusią (duomenys neskelbtini), ir U. P., gimusią (duomenys neskelbtini) (b. l. 8, 9).
Nors pareiškėjai pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, tačiau Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – CK) bei kiti įstatymai nenustato santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (Lietuvos Respublikos CK 1.8 straipsnio 1 dalis) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigos (CK 3.49 straipsnyje) santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24 straipsnio) nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007). Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, taip pat išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49 straipsnis, 3.59 straipsnis). Santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo. Pažymėtina, kad sutuoktiniams, sudarius bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoką, preziumuojamas jų abiejų sutikimas, jog nuo pat tokios santuokos sudarymo momento jų santykius reglamentuotų ne tik civilinės (šeimos) teisės normos, bet ir atitinkamos konfesijos kanonų teisės normos. Bendrosios kompetencijos teisme gali būti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos nutraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų pateiktas prašymas vertintinas kaip prašymas dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo sutuoktinių bendru sutikimu, o pareiškėjų 2019 m. vasario 27 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, laikytina sutartimi dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių.
Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas sprendžia, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos, kurioms esant gali būti panaikintas santuokos apskaitos akto įrašas: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, sudarė sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo. Teismas sprendžia, kad sudaryta santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių sutartis, atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų, kreditoriaus, teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Panaikinus santuokos apskaitos akto įrašą, pareiškėjui T. P. paliktina pavardė – P., o pareiškėjai J. P. paliktina santuokoje turėta pavardė – P. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.53 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Panaikinti santuokos, sudarytos 2010 m. liepos 3 d. Kėdainių rajono Josvainių bažnyčioje, tarp T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), apskaitytos (duomenys neskelbtini), akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini).
Panaikinus santuokos akto įrašą pareiškėjui T. P. palikti jo pavardę – P., pareiškėjai J. P. palikti santuokoje turėtą pavardę – P.
Patvirtinti T. P. ir J. P. 2019 m. vasario 27 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių:
„Mes, J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme šią sutartį dėl santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmių:“
1. Pareiškėjai susitaria, kad taip jų (duomenys neskelbtini), sudaryta ir (duomenys neskelbtini)įregistruota (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) santuoka būtų nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes tam yra visos įstatyme numatytos sąlygos.
II. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo
2. Pareiškėjai susitaria, kad jų nepilnamečių dukrų I. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ir U. P., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. P..
3. J. P. įsipareigoja nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 3 (tris) dienas, informuoti vaikų tėvą T. P. apie jos ir Vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos adreso pasikeitimą.
4. Vaikų tėvas T. P. įsipareigoja nuo teismo sprendimo patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės teikti vaikams išlaikymą kas mėnesį mokamomis po 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 ct) kiekvienam vaikui dydžio periodinėmis išmokomis, indeksuojamomis kiekvienais metais teisės aktų nustatyta tvarka, pinigines lėšas pervedant į vaikų motinos J. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 d. Vaikų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama vaikų motina J. P..
5. Pareiškėjai patvirtina, kad abu vienodai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti vaikus, rūpintis jų švietimu, sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo juos išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
6. Pareiškėjai pareiškia, kad geranoriškai spręs tėvo T. P. bendravimo su vaikais klausimą. Vaikų motina J. P. įsipareigoja sudaryti vaikų tėvui T. P. sąlygas bendrauti su vaikais tiek vaikų gyvenamojoje vietoje, tiek kitoje T. P. pasirinktoje vietoje iš anksto pareiškėjų suderintu laiku (atsižvelgiant į vaikų dienotvarkę, sveikatą ir kitas objektyvias aplinkybes), švęsti su vaikais pareiškėjų susitartas šventes ir sudaryti vaikams sąlygas bendrauti su giminėmis iš tėvo T. P. pusės.
7. Pareiškėjai susitaria, jog banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvieno iš sutuoktinių valdomos piniginės lėšos lieka to sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė.
8. Pareiškėjai susitaria, kad santuokos metu įgytas butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bendras plotas 67,26 kv. m., esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 30 700,00 Eur, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J. P..
9. Pareiškėjai susitaria, kad santuokos metu įgytas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 4 520,00 Eur, registruotas T. P. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka T. P..
10. Pareiškėjai susitaria, jog atsižvelgiant į tai, kad su J. P. lieka gyventi pareiškėjų mažamečiai vaikai, be to, Sutarties 8 punkte nurodyto buto įsigijimui buvo panaudotos J. P. tėčio dovanotos piniginės lėšos, už J. P. tenkančią didesnę turto dalį T. P. bus sumokama 5 000,00 Eur (penkių tūkstančių eurų) kompensacija. J. P. piniginę kompensaciją T. P. sumokės į jo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, per 90 (devyniasdešimt) dienų nuo teismo sprendimo patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos tokia tvarka (dalimis): 1 000,00 Eur (vieną tūkstantį eurų) per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo sprendimo patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos; 1 500,00 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų) per 60 (šešiasdešimt) dienų nuo teismo sprendimo patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos; likusius 2 500,00 Eur (du tūkstančius penkis šimtus eurų) per 90 (devyniasdešimt) dienų nuo teismo sprendimo patvirtinti šią Sutartį įsiteisėjimo dienos.
11. Pareiškėjai patvirtina, kad santuokos nutraukimo metu neturi jokio kito nekilnojamojo ar registruotino turto, o santuokos metu įgytus namų apyvokos reikmenis bei kitą kilnojamąjį neregistruotiną turtą pareiškėjai pasidalijo iki kreipiantis į teismą dėl santuokos nutraukimo. Pareiškėjams yra žinoma, kad ateityje nebus galima reikšti ieškinio dėl turto pasidalijimo.
12. Pareiškėjai pareiškia, kad šios Sutarties sudarymo metu bendrų kreditorių neturi.
13. T. P. patvirtina, kad turi finansinių įsipareigojimų kreditoriui Bigbank AS filialui pagal 2017 m. balandžio 20 d. Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu T. P. yra gavęs kreditą savo asmeninėms reikmėms.
14. T. P. patvirtina, kad Sutarties 13 punkte nurodyti įsipareigojimai kreditoriui yra T. P. asmeniniai finansiniai įsipareigojimai ir po santuokos nutraukimo bus įvykdyti T. P..
15. Pareiškėjai pareiškia, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.
16. Po santuokos nutraukimo Šalims lieka pavardės – „P“ ir „P“.
17. Pareiškėjai pareiškia, kad šioje Sutartyje aptartos santuokos nutraukimo sąlygos neprieštarauja nei viešajai tvarkai, nei abiejų sutuoktinių ar jų vaikų interesams.
18. Pareiškėjams yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 punktas).
19. Ši Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti teismui ir po vieną atitenka Pareiškėjams.
Ši Sutartis pareiškėjų perskaityta, suprasta dėl turinio ir galimų pasekmių, ir, kaip atitinkanti pareiškėjų valią pasirašyta.
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai (apskaičiusiai) civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos apskaitos įrašo panaikinimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.