Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-11-22 · Byla Nr. A2.9.-5676-487/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-22
Bylos Nr.
A2.9.-5676-487/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05618-2010-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
R. O.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A2.9.-5676-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-05618-2010-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkričio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

R. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto už Kelių eismo taisyklių pažeidimą,gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. O. 2010-11-06, apie 19.00 val., būdamas neblaivus viešoje vietoje – restorane „Alaus namai“, esančiame adresu A.Goštauto g. 8, Vilniuje, kabinėjosi prie kitų klientų, tokiu būdu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad R. O. nuo pasiaiškinimo atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

R. O. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB „Vidginta“ apsaugos darbuotojo pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1942, iš kurio matyti, kad R. O. buvo nustatytas vidutinio laipsnio girtumas.

R. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimą padarė, būdamas neblaivus, tačiau atsižvelgiant į tai, kad R. O. už analogiškus administracinius pažeidimus anksčiau nebaustas, jam skirtina sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant R. O., kadangi jis, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 287, 288 str., teismas

nutarė:

R. O. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė