Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-01-20 · Civilinė byla Nr. eCIK-46/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-10-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-20
Bylos Nr.
eCIK-46/2021
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00028-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Danguolė Bublienė
Atsakovas
I. M.
Ieškovas
Palangos miesto savivaldybės taryba
Nr. DOK-215 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00028-2020-0(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Danguolės Bublienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. sausio 14 d. gautu atsakovės I. M. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 22 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas paduodamas dėl darbo byloje priimtos apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi paliktas nepakeistas Plungės apylinkės teismo 2020 m. liepos 7 d. sprendimas, kuriuo ieškinys dėl darbo ginčo išsprendimo iš esmės ir atleidimo iš darbo pripažinimo teisėtu tenkintas, pripažintas teisėtu atsakovės atleidimas iš darbo pagal Palangos miesto savivaldybės tarybos 2019 m. rugsėjo 27 d. sprendimą Nr. T2-197, atsakovės priešieškinio reikalavimai dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo sutarties nutraukimo datos nustatymo ir išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo atmesti. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).