- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-29
- Bylos Nr.
- eA-310-415/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01594-2021-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Jolanta Malijauskienė
- Trečiasis asmuo
- G. J.
- Pareiškėjas
- J. V.
- Atsakovas
- Kazlų Rūdos savivaldybės administracija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas), Jolantos Malijauskienės ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal trečiojo suinteresuoto asmens G. J. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. V. skundą atsakovui Kazlų Rūdos savivaldybės administracijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – G. J.) dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas J. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė panaikinti Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija, atsakovas) Kazlų Rūdos seniūnijos 2021 m. gegužės 18 d. sprendimą Nr. TKN-16(2021) (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti atsakovą pateikti deklaravimo duomenų apskaitos tvarkytojui duomenis apie pareiškėjo gyvenamosios vietos atkūrimą, panaikinus sprendimą.
2. Pareiškėjas nurodė, kad:
2.1. Atsakovas ginčijamu Sprendimu gyvenamųjų patalpų savininkės G. J. 2021 m. gegužės 18 d. prašymo Nr. DP-13 pagrindu panaikino pareiškėjo gyvenamosios vietos – (duomenys neskelbtini), deklaravimo duomenis, nors pareiškėjas deklaruotoje gyvenamojoje vietoje gyveno iki 2021 m. gegužės 21 d.
2.2. Nors pareiškėjas nebuvo sudaręs santuokos su G. J., tačiau kartu gyveno su mažametėmis dukromis (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. gegužės 21 d., kuomet G. J. pareikalavo, jog pareiškėjas paliktų nuolatinę gyvenamąją vietą, o jam atsisakius tai padaryti, iškvietė policijos pareigūnus, kuriems atvykus pareiškėjas įvykdė policijos pareigūnų nurodymus ir paliko savo ir mažamečių dukrų gyvenamąją vietą.
2.3. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Kazlų Rūdos seniūnija netikrino G. J. 2021 m. gegužės 18 d. prašyme dėl pareiškėjo gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo nurodytų aplinkybių ir tą pačią dieną, t. y. 2021 m. gegužės 18 d. priėmė nepagrįstą faktinėmis aplinkybėmis ir teisės aktais sprendimą, kuriuo panaikino pareiškėjo gyvenamosios vietos deklaravimo duomenis.
2.4. Pareiškėjo vertinimu, atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 11 straipsnio, Valstybės įmonės Registrų centro direktoriaus 2018 m. sausio 15 d. įsakymu Nr. v-24 patvirtintų Gyvenamosios vietos deklaravimo taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 70 punkto, Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo (toliau – ir VAĮ) 26 ir 27 straipsnių reikalavimus, o taip pat VAĮ įtvirtintus įstatymo viršenybės, išsamumo, objektyvumo principus.