- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-712-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- L. Š.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant L. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 25 d., apie 22 val. 20 min., L. Š., namuose, adresu, su sutuoktiniu M. Š. girtavo, jai nustatytas 4,15 promilių girtumas. Dėl girtumo negalėjo pasakyti, kur yra jos nepilnametė dukra K. Š., gim., kuriai skirta minimalios priežiūros priemonė nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose. L. Š. dėl girtavimo nesugeba užtikrinti nepilnametės dukters įpareigojimo laikymosi, nesidomi kur būna dukra, tokiais veiksmais kaip motina tinkamai nepanaudojo valdžios dukters atžvilgiu bei girtaudama rodo blogą pavyzdį. M. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, ir būdama metų laikotarpyje bausta už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
L. Š. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl vaiko nepriežiūros, alkotesterio parodymais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. L. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina 20 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kalta L. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 20 EUR baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056776582.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.