Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-08-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-486-474/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-20
Bylos Nr.
A2.9.-486-474/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00368-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
A. M.
Administracinė byla Nr.A2.9.-486-474-2014Proceso Nr.4-25-3-00368-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S) 48.3.; 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 20 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, išsituokęs, 8 klasių išsilavinimo, be nuolatinės gyvenamosios vietos, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-19 apie 13.01 val. A. M., neblaivus ( 4,03 promilių girtumas), būdamas baustas 2013-10-03 pagal ATPK 178 str. 3 d. ir 2013-10-17 pagal ATPK 178 str. 3d., Rotušės aikštėje, prie „Post“ kiosko, Kretingos m., tai yra viešoje vietoje, gulėjo prie esančių suoliukų ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..

Šalies argumentai

A. M. paaiškino, kad gėrė miesto centre alkoholinius gėrimus ir dėl girtumo įvykio aplinkybių neprisimena.

Motyvuojamoji dalis

A. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties prisipažinimu.

A. M. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis viešoje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, būdamas baustas penkis kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 3d..

A. M. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine tvarka 12 kartų, neturi lėšų, todėl jam skirtinas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvidešimt) parų administracinio arešto. Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo ir arešto pradžią skaičiuoti nuo 2014-08-20.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška