- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-1019-948/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00861-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- G. G.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-11-15 15.00 val.G. G., būdamas girtas (nustatytas 2,68 promilių girtumas), Biržų m., Vabalninko g. 8, esančiame „MAXIMA“ prekybos centre pavogė degtinės butelį „Starij kniaz“ (5,99 Lt vertės). Tokiais veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
G. G. kaltu prisipažino. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, nes labai sunki turtinė padėtis, šiuo metu yra nedirbantis, baudos sumokėti neturi galimybių; gyvena kartu su ligota sena motina.
Motyvuojamoji dalis
G. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA, LT UAB pareiškimu, atsakingo asmens paaiškinimu, poėmio aktu, asmens neblaivumo testu ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo; atsakomybę sunkina, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, G. G. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje ir praeityje nebaustas dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo, taip pat atsižvelgiama ir į prekės vertę, į tai, kad prekė buvo grąžinta į prekybą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes G. G. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 30² str.). Įvertinus atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
G. G. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda. Paskirtą baudą pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminą iki 2014-03-01 nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.