- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-11
- Bylos Nr.
- 2-119-736/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02865-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- L. K.
- Trečiasis asmuo
- J. K.
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui L. K., dalyvaujant trečiajam asmeniui J. K., dėl materialinės paramos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovo 300,00 litų materialinę paramą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki 2012 m. rugpjūčio 1 d., tai yra iki ji mokysis vidurinėje mokykloje, ir išlaidas valstybei už advokato suteiktą pagalbą. Nurodo, kad jos tėvai yra L. K. ir J. K., kurie santuoką nutraukė 2010 m. liepos 19 d. Ieškovė 2011 m. rugsėjo 27 d. sulaukė pilnametystės, tačiau dar mokosi (duomenys neskelbtini). Nuo gegužės 31 d. iki liepos mėnesio vyks brandos egzaminų sesija. Mama J. K. šiuo metu ją išlaiko viena, taip pat padeda ir močiutė. Išlaikymui per mėnesį reikėtų apie 600 Lt. Pageidautų, kad tėvas L. K. mokėtų jos išlaikymui 300 litų dydžio kas mėnesį mokamą materialinę paramą nuo ieškinio padavimo dienos iki mokyklos baigimo, t.y. iki 2012 m. rugpjūčio 1 d. Mama iš gaunamų pajamų nebeišgali jos išlaikyti, pajamos per mėnesį vidutiniškai sudaro 728 Lt, šeimoje dar yra (duomenys neskelbtini),. gimusi sesuo L. K.. Mamos vardu yra registruotas automobilis Opel Vectra, v/n (duomenys neskelbtini) nekilnojamasis turtas: 1/2 dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas (duomenys neskelbtini), kuris mamai atiteko po turto padalijimo. Ieškovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, neturi ir transporto priemonių. Papildomai paaiškino, kad iš atsakovo buvo priteisti alimentai po 250 litų, įsiskolinimas yra apie penkis tūkstančius litų. Dabar su tėvu ryšių nepalaiko, o anksčiau jis sakydavo, kad neturi pinigų. Tėtis L. K. su ja nebendrauja, nepadeda nei morališkai, nei materialiai.
Ieškovės atstovė prašo ieškinį tenkinti.
Atsakovui procesiniai dokumentai ir šaukimas atvykti į teismo posėdį įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimą pateisinančių priežasčių nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar prieštaravimų dėl ieškinio reikalavimų nepateikė. Spręstina, kad su ieškiniu sutinka. Atsakovas teismo pranešimu (36 b.l.) informuotas, jog tais atvejais, kai parengiamojo teismo posėdžio metu paaiškėja, kad papildomi pasirengimo bylą nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, teismas turi teisę pradėti žodinį bylos nagrinėjimą ir išspręsti bylą iš karto po parengiamojo teismo posėdžio.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, J. K., paaiškino, kad ji viena išlaiko kartu su ja gyvenančias dvi dukras. L. K. su kita moterimi gyvena ūkiškai, augina gyvulius ir daržoves, o vaikams materialinio išlaikymo neteikia, nors yra priteistas, yra įsiskolinimas apie penkis tūkstančius litų. L. K. baigė alimentus mokėti prieš porą metų, kai išėjo iš darbo, jam tada iš darbovietės buvo išskaičiuojamas išlaikymas. Ką jis po ištuokos dirba, nežino, bet girdėjusi, kad kažkur dirba nelegaliai pas ūkininką. Kiek jai žinoma, atsakovas jokių sveikatos problemų neturi, tik nenori dirbti ir išlaikyti vaikus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Tėvų pareiga materialiai išlaikyti savo vaiką nepasibaigia jam sulaukus pilnametystės, jeigu vaikas mokosi vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, yra ne vyresnis negu 24 metų ir jam būtina parama. Kai tėvas šios pareigos nevykdo, o vaikas jau yra pilnametis, į teismą dėl išlaikymo priteisimo turi teisę kreiptis pats vaikas, nes jis turi visišką civilinį ir civilinį procesinį veiksnumą (CK 2.5 straipsnio 1 dalis, CPK 5 straipsnio 1 dalis, 38 straipsnio 1 dalis). Pateiktais teismui ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad ieškovė yra pilnametė, gimusi (duomenys neskelbtini) (3 b.l.), iš pateiktos pažymos matyti, kad ji mokosi (duomenys neskelbtini), mokslo metų pabaiga 2012-05-30, o nuo 2012-05-31 iki 2012 m. liepos mėnesio vyks brandos egzaminų sesija (7 b.l.). Iš šeimos sudėties pažymos (8 b.l.) matyti, kad ieškovė gyvena su mama J. K., kartu gyvena ir sesuo L. K., gimusi (duomenys neskelbtini). Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007-11-12 sprendimu (33-34 b.l.) pakeistas 2005-10-24 Jonavos rajono apylinkės teismo įsakymas, ir iš L. K. dukrai R. K. priteistas 250 Lt išlaikymas kas mėnesį. Ieškovė turto asmeninės nuosavybės teise ir pajamų, išskyrus mamos teikiamą išlaikymą, neturi, todėl jai būtina parama, tam yra visos CK 3.194 straipsnio 3 dalyje nurodytos sąlygos. Atsižvelgus į abiturientės poreikius, reikalaujama priteisti suma nėra per didelė, pilnai atitinka CK 1.5 str. nustatytus teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus. Iš atsakovo ieškovei priteistina po 300 Lt materialinė parama kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teisme dienos 2011-12-08 iki 2012-07-31 (su sąlyga, jei iki to laiko mokysis vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d., ieškovė 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (29-31 b.l.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistina 19,43 Lt (devyniolika litų 43 ct) pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litai 00 ct) žyminio mokesčio ir 400,00 Lt (31 b.l.; pateikta 2011-12-08 pažyma Nr.1318) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 268-270 str., 282 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo L. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (300,00) trijų šimtų litų išlaikymą (materialinę paramą) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teisme padavimo dienos 2011-12-08 iki 2012-07-31 (su sąlyga, jei iki to laiko mokysis vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje).
Priteisti iš atsakovo L. K. valstybei (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752) - 1) 91,43 (devyniasdešimt vieną litą 43 ct) Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis ir pašto išlaidos), įmokos kodas - 5660 ir 2) 400,00 (keturis šimtus) Lt išlaidų už antrinę teisinę pagalbą, įmokos kodas 5630, bei pateikti teismui sumokėjimą patvirtinančius duomenis.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.