Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo R. T. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 12 d. gautas iš Lietuvos kelių policijos tarnybos persiųstas pareiškėjo R. T. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 424 straipsnio 3 dalį. Pareiškėjas skunde nurodė, kad nesutinka, kad vairavo be teisės vairuoti, nes teises turi ir jas išsilaikė Anglijoje prieš 4 metus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 19 d. nutartimi buvo nutarta nustatyti10 (dešimties) kalendorinių dienų terminą R. T. skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimo (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Skundą padavusiam asmeniui pagal tesimo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).

Susipažinus su R. T. skundu, nustatyta, kad skundas iš esmės neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų. Skunde nenurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai. Atsižvelgiant į tai, kad R. T. per nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo R. T. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos 2023 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.