Kauno apygardos teismo nutartis

2026-03-19 · Civilinė byla Nr. e2A-676-480/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-19
Bylos Nr.
e2A-676-480/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15661-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Tamašauskas, Albina Rimdeikaitė, Gintautas Koriaginas
Atsakovas
mažosios bendrijos ,,Gandro lizdas“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilkela“
Civilinė byla Nr. e2A-676-480/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15661-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.10.2.4.1; 3.3.1.19.3 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Gintauto Koriagino, Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Tamašausko, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės mažosios bendrijos ,,Gandro lizdas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilkela“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai ,,Gandro lizdas“ dėl nuostolių atlyginimo, Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Vilkela“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „(duomenys neskelbtini) idea“ 11 809,20 Eur nuostolių atlyginimo, 123,29 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad ieškovė ir atsakovė 2021 m. spalio 19 d. sudarė projektavimo darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sutarties objektas – garažo pastato (duomenys neskelbtini), garažo patalpų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) paskirties keitimo į gamybos paskirtį projektas. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso Lietuvos Respublikai. Atsakovė tinkamai neįvykdė projektavimo darbų sutarties, buvo atsakinga už statybą leidžiančio dokumento gavimą, tačiau nepasiekė sutartyje nurodytos veiklos (projekto darbų) įgyvendinimo rezultato, dėl ko ieškovė patyrė 11 809,20 Eur nuostolių.