- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-16
- Bylos Nr.
- I-5415-362/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00857-2019-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arvydas Martinavičius, Laisvutė Kartanaitė, Virginijus Stankevičius
- Pareiškėjas
- O. R.
Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laisvutės Kartanaitės, Arvydo Martinavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Virginijaus Stankevičiaus,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo O. R. patikslintą skundą dėl raštų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus bei kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Pareiškėjas O. R. kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus 2019 m. vasario 11 d. rašto Nr. (9.64) DV_S-2954 „Dėl ilgalaikio darbo išmokos skyrimo“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2019 m. kovo 28 d. rašto Nr. (11.1) I-2137 „Dėl ilgalaikio darbo išmokos“ panaikinimo, įpareigojimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrių pareiškėjo klausimą spręsti iš naujo priimant naują sprendimą dėl ilgalaikio darbo išmokos Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo 9 straipsnio 1 dalies pagrindu skyrimo pareiškėjui; kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu spręsti, ar Garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo 9 straipsnio 1 dalis, kur numatyta, kad teisę į ilgalaikio darbo išmoką turi asmuo, kurio darbo santykiai pagal nutraukiamą darbo sutartį su Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje esančiu darbdaviu atleidimo iš darbo dieną nepertraukiamai tęsėsi daugiau negu penkerius metus ir kuris yra atleistas iš darbo Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 57 straipsnyje nurodytu pagrindu ta apimtimi, kuria bankrutavusios įmonės darbuotojai be jokių pateisinamų priežasčių ir nesant jokių esminių skirtumų išskiriami iš kitų atleidžiamų darbuotojų, kai įmonė nėra bankrutavusi, nemokant ilgalaikio darbo išmokos, neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 3 daliai, 23 straipsnio 1 daliai, 23 straipsnio 2 daliai, 29 straipsnio 1 daliai, 52 straipsniui taip pat teisinės valstybės, teisinio tikrumo, teisinio aiškumo, teisingumo principams.