- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-09
- Bylos Nr.
- 2-272-732/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. R. ir O. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
D. R. ir O. R. prašė nutraukti santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Nurodė, kad gyvenant santuokoje iš pradžių santykiai buvo neblogi, tačiau netrukus pamažu vienas nuo kito nutolo. Pradėjo gyventi nepaisant santuokinių ryšių ir rūpintis savimi tiek, kiek kiekvienam buvo reikalinga. Pareiškėjai dvylika metų santuokinio gyvenimo nebegyvena. Suprasdami skirtingas savo pažiūras į daugelį bendro gyvenimo reiškinių, nutarė nutraukti santuoką ir prašė netaikyti taikinimo. Šeimoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus L. R..
Pareiškėjai prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo, pavardžių bei kiti klausimai. Nurodė, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo sąlygos. Patvirtino, kad santuokos metu bendros jungtinės nuosavybės teisėmis nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro šeimos ūkio neveda, jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, tad teismas mano, kad santuoka faktiškai iširusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (LR CK 3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir O. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 20, nutraukti.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
l. Abipusiu pareiškėjų susitarimu nepilnamečio sūnaus L. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma pas motiną O. R..
2. Nepilnamečio sūnaus L. R. išlaikymo klausimas išspręstas Molėtų rajono apylinkės teismo 2001-09-14 nutartimi.
3. Pareiškėjai yra darbingi ir išlaikymo iš vienas kito nereikalauja (LR CK 3.72 str.).
4. Pareiškėjai nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis neturi.
5. Asmeniniai daiktai ir gautos dovanos kiekvieno iš pareiškėjų pasiimti ir dėl to vienas kitam jokių pretenzijų nereiškia ir ateityje reikalavimų šiuo klausimu nereikš. Pagal LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. pareiškėjams išaiškintos ir žinomos sąlygos, kad teismui patvirtinus šią sutartį ateityje jie neturės teisės pareikšti tapatų reikalavimą dėl to paties dalyko (turtinių reikalavimų) ir tuo pačiu pagrindu.
6. Po santuokos nutraukimo, pareiškėja O. R. pasilieka santuokinę pavardę – R., pareiškėjas D. R. – R.. (CK 3.69 str.).
7. Pareiškėjai nurodo, kad neturi bendrų ir asmeninių kreditorių.
Išaiškinti O. R. ir D. R., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.