Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-838-347

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-21
Bylos Nr.
AT-838-347
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Naujokienė
AT-838-347/2011
Administracinė byla Nr. A2.6.-3268-347/2011Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 21 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, išnagrinėjusi Ž. J. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-15 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3268-347/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. nubaustas administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2011-12-15 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Ž. J. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą praėjus pusei paskirtojo laiko. Nurodė, kad su sutuoktine augina du nepilnamečius vaikus. Šeimos materialinė padėtis yra sunki. Sutuoktinė yra registruota darbo biržoje, jo gaunamos pajamos yra vienintelis šeimos pragyvenimo šaltinis. Jo darbo funkcijos yra susijusios su kelionėmis į kitas šalis, šių funkcijų atlikimui būtinas vairuotojo pažymėjimas. Be to, darbovietė yra Prienuose, atstumas nuo namų – virš 40 kilometrų. Teismo paskirtą baudą jau sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, suprato padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, žada daugiau taip nesielgti, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Pažeidėjas kreipėsi į teismą praėjus daugiau kaip pusei termino. Iš prie prašymo pateiktų dokumentų matyti, kad Ž. J. per teisės vairuoti atėmimo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirtą baudą sumokėjo, atestuotas pagal apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, darbovietės charakterizuojamas išskirtinai teigiamai, pateikti dokumentai patvirtina kitus jo teiginius.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad skirtomis nuobaudomis buvo pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai, Ž. J. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2011-12-21.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 309 str., 329 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Sutrumpinti Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-06-15 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2011-12-21.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Naujokienė