- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-180-286/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00133-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. P. 2016-04-17, apie 12 val. 20 min., Ignalinoje, parduotuvėje „IKI”, esančioje Ateities g. 16, slaptai pagrobė 0,5 l butelį degtinės „Bajorų“ už 5,35 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia administracinę nuobaudą.
I. P. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad I. P. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
I. P. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jos pačios paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų A. Teteriukovo, S. Juknevičiaus tarybiniai pranešimai, pareiškimas, liudytojos S. Š. paaiškinimai.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad I. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą, tačiau atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, jog ji pakartotinai per metus padarė 1 tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 50 straipsnis), už kurį jai buvo paskirta nuobauda, todėl mano, kad jai skirtina nuobauda kurios dydis artimas nuobaudos, numatytos sankcijoje už padarytą nusižengimą, vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 50 straipsnyje, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
I. P. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.