- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-02-09
- Bylos Nr.
- A20.-280-830/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda L. G..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. nutarimu L. G. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 400 Eur (keturių šimtų eurų) bauda, kuri Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20-1173-830/2017 buvo pakeista 80 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius, atlikimo terminą skaičiuojant nuo tos dienos, kurią asmuo pradėjo dirbti viešuosius darbus.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl L. G. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikime nurodoma, kad 2018 m. sausio 24 d. L. G. atvyko į policijos komisariatą, jam išduotas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje. 2018 m. sausio 31 d. gautas L. G. prašymas, kad paskirti viešieji darbai būtų pakeisti į baudą, nes L. G. pradėjo dirbti ir neturi galimybės atlikti paskirtus viešuosius darbus. Iš 2018 m. sausio 31 d. L. G. prašymo kopijos matyti, kad prašoma 80 valandų viešuosius darbus atkeisti į baudą, nes nuo 2018 m. vasario 5 d. pradeda dirbti uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), todėl viešųjų darbų atlikti negalės. Prašo baudą išdėstyti dalimis. Esant nurodytoms aplinkybėms tikslinga paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau ir – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.
Pagal ANK 37 straipsnio 6 dalį, jeigu dėl pateisinamų priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu pakeičia neatliktus viešuosius darbus bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Minėto straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Nagrinėjamu atveju bylos duomenys patvirtina, jog L. G. atlikti nemokamų viešųjų darbų negali dėl pateisinamų priežasčių, nes šiuo metu dirba, todėl vadovaujantis aukščiau aptartomis ANK 37 straipsnio nuostatomis, jam paskirta administracinė nuobauda – nemokami viešieji darbai keistini į baudą. Teismas pažymi, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 6 dalimis,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. nutarimu L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A20-1173-830/2017 pakeistą neatliktą administracinę nuobaudą – 80 (aštuoniasdešimties) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 400 Eur (keturių šimtų eurų) bauda.
Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.