Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-07-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-2100-885/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-21
Bylos Nr.
A2.9.-2100-885/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-01856-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
J. T.
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.9.-2100-885/2011Proceso Nr. 4-07-3-01856-2011-8
Procesinio dokumento kategorija 39.1;(S)39.2; 48.8; 52.3.ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 21 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, išnagrinėjęs

J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2011 m. birželio 17 d. apie 5:05 val., (duomenys neskelbtini), melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir medikus. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., kadangi melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas.

J. T. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašė baudos mokėjimą išdėstyti.

Motyvuojamoji dalis

Be J. T. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu, VšĮ Greitosios medicinos pagalbos stoties pažyma apie melagingą iškvietimą, J. T. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

J. T. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., 313 str. 4 d., teisėjas

nutaria:

J. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., paskirti administracinę nuobaudą – 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Paskirtos 400 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, J. T. kas mėnesį mokant po 40 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Arūnas BartkusNuorašas tikrasTeisėjasArūnas Bartkus