Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-16 · Byla Nr. A2.6.-513-958/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
A2.6.-513-958/2016
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00346-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
A. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-513-958/2016
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00346-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 16 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Renatai Šapokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., kuriam (duomenys neskelbtini) buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 289 EUR bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, 2016 m. balandžio 20 d., apie 19.32 val., (duomenys neskelbtini) Utenos r. sav., vairavo jam priklausančią transporto priemonę MERCEDES–(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,74 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros kortelės, savininkų ir valdytojų privalomojo civilinės atsakomybės draudimo liudijimo ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130²str., 124¹ str. 8 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu A. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl to gailėjosi ir paaiškino, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei kitų transporto priemonės dokumentų.

Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens A. M. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d., be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiųjų patrulių S. B., I. K. – Č. tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracines nuobaudas A. M. atsižvelgiama į tai, kad nustatyto jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracines nuobaudas taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2008 m., 2009 m., 2011 m. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, į padarytų pažeidimų pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus A. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimų pobūdį, į tai, kad anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos nepasiekė savo tikslų, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 124¹ str. 8 d. skirtina bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis, pagal ATPK 130² str. skirtina teisės vairuoti transporto priemones atėmimas su transporto priemonės konfiskavimu (ATPK 26 str., 27 str., 30 str., 30² str.).

A. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš karto po nutarimo priėmimo (ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 26 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

A. M. paskirti administracines nuobaudas:

– pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – 6 EUR baudą;

– pagal ATPK 130² str. – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams trims mėnesiams su transporto priemonės MERCEDES–(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams trims mėnesiams su transporto priemonės MERCEDES–(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš karto po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė