Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant A. Z., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 23 d., apie 22 val. 20 val., A. Z., atvykęs adresu (duomenys neskelbtini) Tauragės r., tyčia išdaužė V. B. buto rūsio langą. Dėl išdaužto rūsio lango padaryta turtinė žala atlyginta, pareiškėjas pretenzijų neturi. Tuo savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo padarymo prisipažino visiškai, nurodė, kad 2015-09-23 išdaužė rūsio, esančio adresu Baltrušaičių g. 6-1, Baltrušaičių k., Gaurės sen., Tauragės r., langą. Jo išdaužti nenorėjo, taip gavosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimu.

Iš bylos medžiagos, A. Z. rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad pažeidėjas su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad 2015-09-23 išdaužė rūsio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), langą. Jo išdaužti nenorėjo, taip gavosi. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą ( b.l. 1).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę. Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos ATPK 50³ str., jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 50³ str. (ATPK 24 str. 4d.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis administracine tvarka nebaustas, prisipažino, nepilnametis, todėl jam skirtina 14 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. Z. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50³ str. ir paskirti jam 14 Eur (keturiolika eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15052181979.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.