Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2021-12-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-916-549/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-20
Bylos Nr.
II-916-549/2021
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01272-2021-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Ingrida Krušienė (pirm.)
Pažeidėjas
T. G.
Institucija
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-916-549/2021Proceso Nr. 4-06-3-01272-2021-0Procesinio sprendimo kategorija 21.10.1. (S)
Registro objektas ROIK: 21150650055KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto T. G. (toliau ir pareiškėjas), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau ir Institucija) persiųstas T. G. 2021 m. gruodžio 14 d. skundas, administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_P-36309-2021, kuriuo prašoma panaikinti jam surašytą protokolą dėl eismo įvykio, išsamiai išnagrinėti bylą bei skunde nurodytus argumentus, surašyti protokolą kaltininkui ir pateikti pareiškėjui eismo įvykio pažymos kopiją, reikalingą draudiminio įvykio registravimui ir administravimui.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnį, ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančių institucijų nutarimus, taip pat ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, priimtus nutarimus nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o ANK 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras.

Taigi, pagal ANK 621 straipsnį, skundo ne teismo tvarka išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje objektu gali būti tik šių institucijų priimti nutarimai.

Sprendžiant iš T. G. 2021 m. gruodžio 14 d. skundo, juo labiau, kad jis pateiktas Institucijai dar net nepriėmus nutarimo (nutarimas priimtas 2021 m. gruodžio 15 d.), pareiškėjas ginčija jam surašytą administracinio nusižengimo protokolą, o ne nutarimą.

ANK nenumato galimybės skųsti administracinio nusižengimo protokolo. Manydamas, kad administracinio nusižengimo protokolas neatitinka jam keliamų reikalavimų, šiuos argumentus skundą teikiantis asmuo turėtų išdėstyti skunde dėl institucijos nutarimo, jeigu šį nutarimą skųs.

Atsižvelgiant į tai, kad T. G. skundas paduotas dėl administracinio nusižengimo protokolo, kuris negali būti apeliacijos objektu ANK prasme, skundą atsisakoma priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 626 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti T. G. 2021 m. gruodžio 14 d. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinio nusižengimo protokolo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_P-36309-2021.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Ingrida Krušienė