Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., išnagrinėjo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-08-11 Alytaus m., lietuvės, LR pilietės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, nedirbančios, gyv. Vingio g. 7-521, Alytus, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2013 m. kovo 9 d. 02.15 val., Alytuje, Varėnos g. 29-225, Alytuje, būdama neblaivi, (nustatytas 2,99 prom. girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi pareigūnų atžvilgiu, policijos pareigūnus R. K., R. T. ir D. B., einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo funkcijas, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str., 1 d. 2, 4 p., ėmėsi veiksmų pažeidėją pristatyti į policijos tarnybines patalpas, išvadino necenzūriniais žodžiais, tyčia nevykdė jų teisėtų reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikoma. Šias savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1, 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Bylos nagrinėjimo metu L. V. savo kaltę pripažino. Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno R. K. tarnybiniu pranešimu, D. V. paaiškinimu, iš kurių matyti, kad L. V. vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad pažeidėjai nustatytas 2,99 promilių girtumas pačios pažeidėjos paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji savo kaltę iš esmės pripažino.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. V. nedirbanti, administracine tvarka nebausta. Ji pažeidimą padarė būdama neblaivi – tai sunkina pažeidėjos atsakomybę. Kadangi L. V. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 187 str. 2 d., teisėjas

nutarė:

L. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti trijų šimtų litų baudą

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.