Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Vaikų išlaikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo su skolininku A. K. ir suinteresuotais asmenimis – skolininko sutuoktine A. K., uždarąja akcine bendrove „Sevika“ ir antstole Svetlana Kastanauskiene.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vaikų išlaikymo fondo administracija ( toliau – Fondo administracija ) prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškime nurodo, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Fondo administracijos 2015 m. kovo 5 d. sprendimą Nr. V3-288 „ Dėl vaikų išlaikymo fondo išmokėtų išmokų išieškojimo iš skolininko“ ir prašo nustatyti skolininko A. K. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. 2017m. kovo 21 d. duomenimis A. K. įsiskolinimas Fondo administracijai sudaro 1755,30 Eur ir 5 procentai metinių palūkanų, kurios skaičiuojamos nuo Fondo administracijos išmokėtų išmokų sumų nuo jų išmokėjimo iki visiško išieškojimo iš skolininko. Antstolė siūlo kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Antstolė, skolininkas ir skolininko sutuoktinė atsiliepimų į bylą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos ir pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0056/15/00924 nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo 2015 m. kovo 5 d. Fondo administracijos sprendimą Nr. V3-288 „ Dėl vaikų išlaikymo fondo išmokėtų išmokų išieškojimo iš skolininko“, kuriuo iš A. K. Fondo administracijos naudai išieškoma skola. Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2017-02-24 patvarkymu siūlo išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, nes skolininkui nesumokėjus skolos pradėtas priverstinis vykdymas.

Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu būdu. LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (LR CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Iš pateikto antstolių informacinės sistemos išrašo matyti, kad A. K. ir A. K. santuoka įregistruota 2010-05-26, duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad iki teismo posėdžio dienos ieškinys (pareiškimas) teismui dėl santuokos nutraukimo nebuvo pateiktas. Iš Sodros duomenų apie asmens įdarbinimus nustatyta, kad Iš SODROS duomenų nustatyta, kad skolininkas A. K. dirba nuo 2017-03-14, skolininko sutuoktinė A. K. nuo 2014-06-02 dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „SEVIKA“. A. K. ir A. K. yra sutuoktiniai, jų turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas išvadai, kad skolininkui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų jo sutuoktinės A. K., a.k(duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vaikų išlaikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų jo sutuoktinės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Vykdomąją bylą Nr. 0056/15/00924, įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolei Svetlanai Kastanauskienei.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.