Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesais, nevykdė pareigos prižiūrėti savo mažametį vaiką, užtikrinti, kad namuose medikamentai būtų laikomi vaikui nepasiekiamoje vietoje, todėl jo sūnus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 13 d. apie 10 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), apsinuodijo radęs ir išgėręs tabletę M. G. vartojamų vaistų „Clonezepam“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. M. G. apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole. Yra M. G. prašymas bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

M. G. padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis tinkamai nevykdė pareigos prižiūrėti savo nepilnametį vaiką ir tokiais savo veiksmais nepanaudojo tėvo valdžios vaiko interesais.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 62P-74904807-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnės Irmos Veikalienės 2016-10-13 tarnybinį pranešimą apie įvykį; M. G. 2016-10-14 rašytinį paaiškinimą policijai; VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės 2016-10-17 raštą Nr. S-6619(1.16); kitus byloje esančius dokumentus, matyti, kad M. G. priešingoje teisei veikoje yra ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

M. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, M. G. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius APTK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.