Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo taikos sutarties tvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Findep“ ieškinį atsakovei UAB „Diklita“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-01-30 preliminariu sprendimu teismas tenkino ieškovės reikalavimus, priteisė ieškovei iš atsakovės 2557,75 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas ir 329 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Neįsiteisėjus preliminariam sprendimui, 2017-03-31 šalys pateikė tvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.), preliminarus sprendimas panaikintinas (CPK 430 str. 9 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.), ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto 29 Eur žyminio mokesčio, t. y. 21,75 Eur (CPK 88 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimis, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 430 straipsnio 9 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovės UAB „Findep“, į. k. 302776468, ir atsakovės UAB „Diklita“, į. k. 302972972, sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1. Atsakovė UAB „Diklita“ pripažįsta ieškovės UAB „Findep“ reikalavimą dėl 2557,75 Eur skolos ir šią piniginių lėšų sumą įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „Findep“, pervesdama jas į UAB „Findep“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b/k 70440, tokiomis dalimis ir terminais:

1.1. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-04-10;

1.2. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-05-10;

1.3. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-06-10;

1.4. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-07-10;

1.5. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-08-10;

1.6. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-09-10;

1.7. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-10-10;

1.8. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-11-10;

1.9. 150 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-12-10;

1.10. 200 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2018-01-10;

1.11. 200 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2018-02-10;

1.12. 200 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2018-03-10;

1.13. 200 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2018-04-10;

1.14. 200 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2018-05-10;

1.15. 207,75 Eur atsakovė ieškovei įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2018-06-10.

2. Ieškovė UAB „Findep“ atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovės UAB „Diklita“ 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Tuo atveju, jeigu atsakovė UAB „Diklita“ tinkamai ir laiku neįvykdo savo įsipareigojimų dėl skolos sumokėjimo šios taikos sutarties 1-me punkte nustatyta tvarka ir terminais, t. y. daugiau kaip 10 (dešimt) kalendorinių dienų vėluoja ieškovei UAB „Findep“ sumokėti šalių sulygtą skolos dalį šios taikos sutarties 1-me punkte detalizuotais terminais, ieškovė UAB „Findep“ įgyja teise kreiptis į Kauno apylinkės teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai atsakovės UAB „Diklita“ skolos daliai išieškoti priverstine tvarka.

4. Atsakovė UAB „Diklita“ ieškovei UAB „Findep“ ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 10 d. sumoka 300 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 7,25 Eur žyminio mokesčio dalį.

5. Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, šalims yra žinomos.“

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2017-01-30 preliminarų sprendimą Nr. e2-4531-918/2017.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Findep“, į. k. 302776468, 21,75 Eur (dvidešimt vienas euras 75 ct) žyminį mokestį, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartį siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.