Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-17 apie 9 val. 50 min. parduotuvėje „Norfa“, esančioje L.Giros g. 15, Vilniuje, P. K. pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį 7,53 eurų vertės turtą: prekybos salėje jis paėmė butelį degtinės „Vodka Bravo“ ir išėjo iš prekybos salės, už šią prekę nesumokėjęs.

Pažeidėjas P. K. kaltu padaręs šį pažeidimą prisipažino.

Padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina parduotuvės „Norfa“ pareiškimas, kuriame nurodoma, kad 2015-01-17 apie 9 val. 50 min. P. K. pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį 7,53 eurų vertės butelį degtinės „Vodka Bravo“ (b.l. 3).

Tokios aplinkybės rodo, kad P. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė nedideli, tačiau pažeidėjas turi galiojančią administracinę nuobaudą už analogišką teisės pažeidimą, kas sunkin a jo atsakomybę. Dėl šių aplinkybių P. K. už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina bauda, kurios dydis viršytų baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos, vidurkį.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė

P. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam dviejų šimtų trisdešimtes eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.