Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-12-22 · Civilinė byla Nr. e2A-570-828/2022

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-22
Bylos Nr.
e2A-570-828/2022
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01446-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vygintas Mažuika, Laimantas Misiūnas, Ramunė Čeknienė
Atsakovas
D. K., R. N.
Ieškovas
R. N.
Civilinė byla Nr. e2A-570-828/2022Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01446-2022-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.14; 3.3.1.18.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Vyginto Mažuikos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Laimanto Misiūno,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės D. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. birželio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. N. ieškinį atsakovei D. K. dėl iškeldinimo iš buto ir atsakovės D. K. priešieškinį atsakovui R. N. dėl uzufrukto nustatymo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas R. N. prašė iškeldinti atsakovę D. K. iš jam nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jo tėvas S. K. N.. 2022 m. kovo 4 d. jis paveldėjo visą tėvo turtą, tame tarpe ir butą. Paveldėtame bute gyvena atsakovė, kurią dar būdamas gyvas tėvas 2013 m. kovo 25 d. pranešimu informavo apie panaudos sutarties nutraukimą nuo 2013 m. liepos 1 d. ir pareikalavo išsikraustyti iš buto. Atsakovė nevykdė reikalavimo išsikraustyti ir šiuo metu gyvena ieškovui priklausančiame bute be jokio teisinio pagrindo, tuo pažeisdama jo jame teisę valdyti, naudoti ir disponuoti turtu.

2. Atsakovė D. K. priešieškiniu prašė nustatyti jai iki gyvos galvos uzufrukto teisę į ieškovui R. N. priklausantį butą adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad nuo 2010 metų gyveno su ieškovo tėvu kaip sugyventiniai. 2013 m. kovo 25 d. S. K. N. pranešime nurodyta, kad su ja buvo sudaryta neterminuota buto panaudos sutartis, kuri nebuvo nutraukta. S. K. N. išlaikė jų partnerystės šeimą, o ji juo rūpinosi iki mirties. Iškeldinimas sukeltų ypač sunkias pasekmes, nes ji neturi kur gyventi, yra įtraukta į eilę socialiniam būstui gauti, kurio reikės ilgai laukti. Jos pajamas sudaro 180 Eur gaunama socialinė pašalpa. Ji dėl sveikatos negali susirasti darbo, išsinuomoti buto. Ieškovas turi kur gyventi, todėl jo teisės nebus pažeistos, nes tik minimaliai būtų suvaržyta nuosavybė, o jis ir toliau liktų paveldėto turto savininku, galėtų perleisti kitam asmeniui nuosavybės teises.