- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-03-26
- Bylos Nr.
- II-225-243/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Stonkuvienė
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, sekretoriaujant Renatai Šarkauskienei, dalyvaujant asmeniui, patrauktam administracinėn atsakomybėn, V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal V. M. skundą dėl pakeitimo Kretingos rajono policijos komisariato vyresniojo inspektoriaus 2007-01-10 nutarimo, kuriuo jam paskirtos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 3 dalį administracinės nuobaudos – 2500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono PK VP VTS viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio patrulis 2007-01-02 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad V. M. pažeidė KET 70 punkte numatytą reikalavimą, nes 2007-01-02 apie 17 val. 50 min. Kretingos rajone, Padvarių kaime, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), vengė neblaivumo (girtumo) patikrinimo.
Kretingos rajono policijos komisariato vyresnysis inspektorius 2007-01-10 priėmė nutarimą dėl V. M. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. ir paskyrė administracines nuobaudas – 2500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių.
Šalies argumentai
V. M. skunde nurodo, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Teigia, jog dirba laisvai samdomu darbininku-statybininku. Specialioji teisė būtina susisiekti su statybos objektais. Netekęs specialios teisės, neteks vienintelio pajamų šaltinio, negalės išlaikyti šeimos, kurioje augu nepilnametis sūnus. Negalės materialiai išlaikyti vaikų. V. M. prašo pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir nepaskirti papildomos nuobaudos specialios teisės atėmimo.
Atsiliepimas
Institucija, priėmusi skundžiamą nutarimą ir surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, Kretingos rajono policijos komisariatas atsiliepime nurodo, jog nesutinka su V. M. skundo reikalavimu. Teigia, kad pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga. Nuobaudos paskirtos pagrįstai ir teisėtai, todėl skundžiamas nutarimas paliktinas nepakeistas.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 124 str. 1 d. 1 p.
V. M. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuotais duomenimis ir paties prisipažinimu. Jam paskirtos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 3 d. sankcijoje numatytos nuobaudos.
V. M. prašymą netaikyti administracinės nuobaudos – specialios teisės atėmimo motyvuoja darbine veikla. Asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, teismui nepateikė įrodymų, jog gauna nuolatines pajamas iš darbinės ar individualios veiklos. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazėje nėra duomenų, kad V. M. gautų pajamas iš darbinės veikos (b.l. 33-34).
V. M. motyvai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kad šeimoje augina nepilnametį sūnų (b.l.7), kad sutuoktinė nedirba, kad išklausė medicinos kursų programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai (b.l.8) negali būti pakankamu pagrindu taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Kretingos rajono policijos komisariatas 2007-01-11 nutarimu, atsižvelgė į šias aplinkybes, pažeidėjo ir jo šeimos turtinę padėtį, nes paskirtos piniginės baudos 2500 Lt mokėjimą išdėstė 24 mėnesiams, kas mėnesį mokant 105 Lt (b.l.18).
Iš padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų suvestinės matyti, kad 2006-10-05 nutarimu V. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2 d. paskirta 50 Lt bauda. 2005-06-27 nutarimu paskirtą 1000 Lt baudą pagal ATPK 126 str. 1 d. V. M. sumokėjo 2006-08-23, tačiau 2004-04-21 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. paskirtą baudą nesumokėjo. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 36 straipsnį laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, jeigu jis per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. Pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos galioja. Tai pripažintina atsakomybe už administracinį teisės pažeidimą sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p). Pažymėtina, kad 2005-06-27 nutarimu V. M. paskirta piniginė bauda už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam (lengvas girtumo laipsnis). Tai V. M. charakterizuoja kaip asmenį, linkusį grubiai pažeisti eismo tvarką keliuose.
Teismas nenustatė aplinkybių, kurioms esant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui už padarytą teisės pažeidimą galėtų būti neskiriama papildoma administracinė nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Įstatymas aukštesniu prioritetu laiko visuomenės saugumą, o ne administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmeniui paskirta nuobauda sukeliamus tam tikrus apribojimus. Įvertinus pažeidimo pobūdį ir kitas nustatytas aplinkybes pripažįstama, kad nepaskyrus nuobaudos, susijusios su teisės vairuoti transporto priemones apribojimu, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai – nubausti teisės pažeidėją ir vykdyti prevenciją.
Skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir pakeisti teisėtą ir pagrįstą pareigūno nutarimą, todėl skundas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 297 str., Lietuvos Respublikos ABTĮ 123 str., 124 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
palikti nepakeistą Kretingos rajono policijos komisariato vyresniojo inspektoriaus 2007-01-10 nutarimą, kuriuo V. M. paskirtos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 3 dalį administracinės nuobaudos – 2500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 30 mėnesių.
Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.