- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-03
- Bylos Nr.
- 2YT-876-446/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05830-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pareiškėjas
- O. V.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pareiškimu dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu prašo jos ir sutuoktinio P. V. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Pareiškėja paaiškino, kad santuokoje ji su P. V. pragyveno vos keletą metų, susilaukė dukters. Susituokę jie gyveno Kelmėje, nuomojamame bute. Dėl P. V. piktnaudžiavimo alkoholiu santuokinis gyvenimas buvo neįmanomas, todėl ji su mažamete dukra 1979 metais sugrįžo į tėvų namus – (duomenys neskelbtini). P. V. tuo metu apsigyveno pas savo mamą (duomenys neskelbtini). Jie bandė taikytis, kurį laiką sutuoktinis atvažiuodavo pas ją, tačiau išsaugoti šeimos nepavyko, jų santuokiniai ryšiai visiškai nutrūko 1981 metais. Nuo to laiko P. V. ji nebematė, jis dukros nelankė, su ja visiškai nebendravo, išlaikymo vaikui neteikė. Dukrą ji viena užaugino, išlaikymo dukrai iš tėvo ji neieškojo, kadangi nežinojo, kur jis gyvena. Apie jį ji jokių žinių neturi nuo 1981 m., jo mama mirusi, brolių ir seserų jis neturėjo, jo draugų ji nepažinojo. Ji dirbo (duomenys neskelbtini), 1993 m. iš šios įmonės gavo butą (duomenys neskelbtini), kurį už savo asmenines lėšas privatizavo, todėl šis butas yra jos asmeninė nuosavybė, transporto priemonių ji neturi.