Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namų prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V. Z., Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugo skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš Z. Š. į P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Iš kartu su prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)V. Z. neterminuotai apribota tėvų valdžia jo nepilnamečių vaikų A. Z., A. Z., G. Z. ir V. Z. atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečiams vaikams nustatyta nuolatinė globa, nepilnamečių A. Z., A. Z. ir G. Z. globėja paskirta Z. Š.. Be to, teismas iš V. Z. priteisė išlaikymą vaikams A. Z., A. Z., G. Z. ir V. Z. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 37,65 Eur (130 Lt) nuo 2008-06-05 iki neterminuoto tėvų valdžios panaikinimo arba iki vaikų pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Globotinių A. Z., A. Z., G. Z. skiriamų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta Z. Š..

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Z. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atleista iš A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) A. Z., a. k. ir (duomenys neskelbtini) G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų. Vaikų globėju ir turto administratoriumi paskirti P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namai, nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatyta P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.202 str. 1. d., jeigu vaikui yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams. To paties straipsnio 2 d. įtvirtinta nuostata, kad jeigu vaikas, kuriam priteistas išlaikymas, gyvena vaikų globos institucijoje, išlaikymas išieškomas ir mokamas vaikų globos institucijai. Tokiu atveju vaikų globos institucija atidaro kiekvieno išlaikymą gaunančio vaiko sąskaitą valstybės kontroliuojamoje kredito įstaigoje. Šioje sąskaitoje esančiomis lėšomis įstatymų nustatyta tvarka savo interesais gali disponuoti tik pats vaikas ar vaiko interesais – jo globėjas (rūpintojas).

Šiuo konkrečiu atveju matyti, kad pareiškėjas P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namai 2010-07-23 teismo nutartimi jau yra paskirti nepilnamečių vaikų A. Z., A. Z., G. Z. globėju bei turto administratoriumi, turi visas įstatymo suteiktas teises tvarkyti nepilnamečių vaikų turtą, t. y. pareiškėjui įstatymas suteikia teisę uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečių vaikų turtą, todėl pareiškėjo A. B. kūdikių ir vaikų globos namų prašymas dėl išieškotojo pakeitimo atmestinas.

Pareiškėjui išaiškinti, kad jis dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo išieškojimo iš skolininko V. Z. su 2010-07-23 nutartimi dėl globėjo pakeitimo turi kreiptis į antstolį vykdantį priteisto išlaikymo išieškojimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., Lietuvos Respublikos CK 3.202 str., teismas

nutaria:

atmesti pareiškėjo P. A. B. kūdikių ir vaikų globos namų prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.