Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs F. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. P. 2015 m. birželio 10 d., apie 10:30 val., (duomenys neskelbtini), savo garaže laikė 10, 20 ir 30 litrų plastikinėse talpose bendrą kiekį – 480 litrų dyzelino, įsigyto ne iš Europos Bendrijos šalių, kuris 2015-07-22 gautais Lietuvos Respublikos muitinės laboratorijos tyrimų laboratorijos rezultatais, atitinka Lietuvos vartojamų degalų (dyzelino) Privalomųjų Kokybės rodiklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos energetikos, aplinkos ir susisiekimo ministrų 2010-12-22 įsakymu Nr. 1-348/D1-1014/3-742 bei LST EN 590 reikalavimus, kurio vertė 436,8 € (įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, 1 l dyzelino vertė 2015 m. birželio mėn. sudaro 0,91 €). Tokiais savo veiksmais F. P. pažeidė Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 5 ir 18 punktų reikalavimus. Laikomo dyzelino vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 50 MGL. Tokiu būdu F. P. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą. Be to, F. P. nepateikė degalų įsigijimo dokumentų. Taip F. P. padarė ATPK 171² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, t. y. išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro, 2015-06-10 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, policijos pareigūnų R. S., A. S. ir A. J. 2015-06-10 tarnybiniais pranešimais, fotolentelėmis, 2015-07-22 Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais Nr. 15MLT2004, Nr. 15MLT2005, Nr. 15MLT2006, Nr. 15MLT2007, Nr. 15MLT2008, Nr. 15MLT2009, Nr. 15MLT2010, Nr. 15MLT2011, Nr. 15MLT2012, Nr. 15MLT2013, Nr. 15MLT2014, Nr. 15MLT2015, Nr. 15MLT2016, Nr. 15MLT2017, Nr. 15MLT2018, Nr. 15MLT2019, Nr. 15MLT2020, Nr. 15MLT2021, Nr. 15MLT2022, Nr. 15MLT2023, Nr. 15MLT2024, Nr. 15MLT2025, Nr. 15MLT2026, Nr. 15MLT2027, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (benzino, dyzelino) įvertinimo, bei paties F. P. paaiškinimu, duotu tiek surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tiek teismo posėdžio metu. Jis su pažeidimais sutiko, gailėjosi, prašė išdėstyti baudos mokėjimą dalimis. Šie byloje surinkti duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 163² straipsnio 3 dalyje ir 171² straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą, ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – F. P. dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius F. P. – duomenų apie patraukimą administracinėn atsakomybėn nėra, pensininkas. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ straipsnį ir jam skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta ATPK 163² straipsnio 3 dalies ir 171² straipsnio 1 dalies sankcijose su 6 vnt. 30 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, 12 vnt. 20 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, 6 vnt. 10 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, kurie yra paimti ir perduoti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinei, esančiai Dariaus ir Girėno g. 50, Vilniuje, konfiskavimu. Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą. Atsižvelgus į F. P. prašymą, jo socialinę ir turtinę padėtį, skirtinos baudos dydį bei vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, jam skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

F. P. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje ir 177² straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus bei jam paskirti:

pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį – 1000 € (vieno tūkstančio eurų) baudą su 6 vnt. 30 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, 12 vnt. 20 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, 6 vnt. 10 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinėje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 50, Vilniuje, konfiskavimu;pagal ATPK 171² straipsnio 1 dalį – 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę administracinę nuobaudą skirti 1000 € (vieno tūkstančio eurų) baudą su 6 vnt. 30 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, 12 vnt. 20 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, 6 vnt. 10 l talpos plastikinių bakelių su skysčiu, turinčiu dyzelino kvapą, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinėje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 50, Vilniuje, konfiskavimu.

Išdėstyti F. P. paskirtos 1000 € (vieno tūkstančio eurų) baudos mokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos mokėti po 50 € (penkiasdešimt eurų), pirmą įmoką įmokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, ir įmokos kodą (1001).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.