Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. birželio 7 d., 18 val. 52 min., (duomenys neskelbtini), D. K., kuriai nustatytas 1,79 promilės girtumas, buvo neblaivi mažamečio vaiko V. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, taip ji tinkamai neužtikrino mažamečio vaiko V. K. priežiūros ir auklėjimo, padarė administracinį nusižengimą, už kurį numatyta atsakomybė auginantiems nepilnamečius vaikus, panaudojo tėvų valdžia priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

D. K. pripažįsta padariusi administracinį nusižengimą. Jos kaltumas padarius administracinį nusižengimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jos pačios paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, vaiko paėmimo ir perdavimo protokolu, patikrinimu alkoholio matuokliu, kita bylos medžiaga.

D. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį.

D. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdama neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, proporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, tai, kad jis anksčiau buvo bausta už analogiškus nusižengimus, siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. K. skirtinas ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 73 straipsniu 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsniu,

nutaria:

D. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.