Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, gavusi kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ prašymą grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius kreipėsi į teismą, prašydamas grąžinti jo 2016-01-20 sumokėtą 3,00 EUR žyminį mokestį (dokumento Nr. 222). Nurodė, jog žyminis mokestis buvo apmokėtas ketinant pateikti pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininko Varėnos rajono apylinkės teismo atžvilgiu, tačiau pareiškimas teismui nebuvo pateiktas paaiškėjus, kad skolininkas kreditoriui nėra skolingas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, kreditorius AB „Energijos skirstymo operatorius“ į Varėnos rajono apylinkės teismą dėl skolos išieškojimo iš skolininko Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. nesikreipė ir minėto žyminio mokesčio nepanaudojo.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu gali būti grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą bei skundą arba kai šie grąžinami be sprendimo, todėl kreditoriaus prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį yra pagrįstas ir tenkintinas.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija (LR CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

grąžinti AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į.k. 304151376) 3,00 EUR (trijų eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-01-20 mokėjimu dokumento Nr. 222.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.